Pán Pollák, cisto teoreticky: ak si niekto kupi pozemky a postavi si tam bars aj barak s vymerou 200m2, preco by vam to malo vadit? ak dodrzi ostatne ustanovenia a podmienky zakona a bude mu stavba skolaudovana je to jeho vec. zijeme predsa v slobodnom svete. nie je to tak trosku zavist?
02.03.2012 o 11:00

som zvedavy ako sa samosprava vyjadri. bol by vrchol drzosti, keby po tom co starosta mal plne usta parkovacej politiky prenajali tieto pozemky na parkovanie sukromnikovi. jedine, ze by to urobil v duchu krestanskych tradicii pred bliziacimi sa sviatkami velkej noci...
01.03.2012 o 10:24

zase raz chory rozum v nasej samosprave. je jedno ci na urovni mestskej casti alebo mesta. je to vrcholne zarazajuce, ze obcania, ktori maju zaujem zveladovat si svoj majetok su brzdeni takymito paskvilmi z "mudrych" hlav volenych zastupcov. kolko z nich je expertami na uzemny plan, aby mohli o tom fundovane rozhodnut a hlasovat? rovnako som mal zamer v tejto lokalite na mojom pozemku rekonstruovat staru zahradnu chatrc, ale za tychto podmienok by som musel novu zmensit oproti starej, lebo by nesplnala 20m2... klobuk dole pred vami pani poslanci.
01.03.2012 o 10:21

obdobny problem je aj na Palkovicovej ulici pri vyjazde na Trnavsku cestu. Kazdym dnom sa vytlk zvacsuje.
10.02.2012 o 08:57

Ked sa verejnost dozvie o tom "skvelom" projekte, ktory ma riesit rezidentske parkovanie v BA, tak asi zobere palice do ruk a zrovna magistrat so zemou.

Len namatkovo:
komplet spoplatneny cely verejny priestor v hlavnom meste
povinne platenie za vsetky parkovacie miesta v celom hlavnom meste
maximalne statie v centre mesta a vysoko dopytovych uzemiach 2hodiny
atd...

a to vsetko bude zastresovat sukromna firma, bez vyberoveho konanie, ktora ma vyberat aj pokuty.

vypalnictvo aplikovane na vodicoch.
08.02.2012 o 15:29

Ide o precedens. Ak si kazdy povie, ze toto parkovisko je nezaplnene a kazdy si tam z roznych mestkych casti ci nebodaj miest dotiahne svoje vozidlo, ktore je sice funkcne, ale ho nepouziva, tak kam sa dostaneme? Ak nejake vozidlo dlhodobo stoji na mieste mala by mu byt vyrubena dan za uzivanie verejneho priestranstva.

Aj Vam pekny den.
06.02.2012 o 10:11

Podnet nie je mozne pokladat za vyrieseny. Ak taketo vozidlo dlhodobodo stoji je samosprava opravnena vyrubit majitelovi danovu povinnost za zaujatie verejneho priestranstva. Ako k tomu pridu radovi obcania a obyvatelia, ze takato opacha tam stoji? Kam sa dostaneme s takymto sposobom, ked si teraz 10 majitelov podobnych karavanov zmysli, ze ich tam zaparkuje a bude sa ohanat tym, ze ma ECV za oknom a platnu STK aj EK?
24.01.2012 o 14:59

typicky alibizmus a hadzanie horuceho zemiaku na magistrat... kde je vola, tam je cesta
01.07.2011 o 11:56