1. ID 129257
  2. Vytlačiť podnet
  1. Úvod
  2. Staré Mesto
  3. Dostojevského rad-parkovanie-problémové-prekážky na chodníku

Dostojevského rad-parkovanie-problémové-prekážky na chodníku

Zodpovednosť za riešenie: Hlavné mesto SR Bratislava

V riešení
Staré Mesto-
meno
Odkaz Starostovi 27. novembra 2021

Dobrý deň. Prosím kompetentných o objasnenie pozadia tohto bordelu na chodníku. Ak som dobre pochopil z katastrálnej mapy, autá stoja čiastočne na vozovke v správe Magistrátu a chodník je majetkom súkromnej spoločnosti? Inak si neviem predstaviť legálnu existenciu niečoho takého vo verejnom priestore. Existuje tu nejaké riešenie na spriechodnenie a skultúrnenie prostredia?

9 hlasov
27. november 2021

Odkaz pre starostu

Zmena zodpovednosti za podnet na: Hlavné mesto SR Bratislava
SúhlasímNesúhlasím +3 -0 +3 Nahlásiť
13. december 2021

Odpoveď samosprávy

Dobrý deň,

ďakujeme za podnet, ktorého prijatie týmto potvrdzujeme. Pridelili sme ho kolegyniam a kolegom, ktorí majú riešenie danej agendy v kompetencii. O priebehu riešenia Vás na základe obdržaných stanovísk budeme priebežne informovať.

S pozdravom,

Oddelenie vzťahov s verejnosťou
Magistrát hlavného mesta SR Bratislavy
Zobraziť históriu úprav
Považujete odpoveď samosprávy za postačujúcu?
14. február 2022

Odpoveď samosprávy

Dobrý deň,

pozemok je v súkromnom vlastníctve ale chodník na ňom je stavba v správe mesta.
Vlastníka sme vyzvali na nápravu, ktorú urobil a parkovaciu zábranu odstránil.
Samotný stĺpik a vodorovné značenie už ale neosádzal a preto podnet dorieši mesto.

S pozdravom
Kto? Oddelenie správy komunikácii
Kedy? 2022

Oddelenie vzťahov s verejnosťou
Magistrát hlavného mesta SR Bratislavy
Zobraziť históriu úprav
Považujete odpoveď samosprávy za postačujúcu?
13. apríl 2022

Odkaz Starostovi

Snáď všetky stĺpiky budú odstránené a nie len jeden.
SúhlasímNesúhlasím +0 -2 -2 Nahlásiť
13. apríl 2022

Odkaz Starostovi

Teda všetky tie, ktoré zavadzajú chodcom v strede chodníka.
SúhlasímNesúhlasím +0 -1 -1 Nahlásiť
16. máj 2022

Peter Oravec

Dobrý deň,
neriešený a samosprávou ignorovaný podnet.
Prosím o preposlanie.
S pozdravom.
SúhlasímNesúhlasím +1 -0 +1 Nahlásiť
01. august 2022

Tibor

Vy musíte mať veľmi nudný život ked riešite takéto blbosti. Je to súkromný pozemok a hned vedľa je široký chodník ako letisko tak sa zamyslite nad sebou
SúhlasímNesúhlasím +0 -3 -3 Nahlásiť
02. august 2022

Odkaz pre starostu

Dobrý deň,

podnet bol preposlaný samospráve s upozornením na aktualizáciu.

S pozdravom,
Admin
Odkaz pre starostu
[email protected]
SúhlasímNesúhlasím +1 -0 +1 Nahlásiť
19. január 2024

Peter Oravec

Neriešený a viac ako 2 roky ignorovaný podnet.
Mesto samozrejme NIČ nielen "nedoriešilo", ale ani len nezačalo riešiť.
Prosím o preposlanie.
SúhlasímNesúhlasím +1 -0 +1 Nahlásiť
20. január 2024

Tibor

Jasne všetci budu skákať ako vy piskate. Vy musite mat nudny život, v meste su oveľa väčšie problémy
SúhlasímNesúhlasím +0 -1 -1 Nahlásiť
20. január 2024

Peter Oravec

Tibor,
prosim Vas, mohli by ste pokojne a vecne napisat, v com Vam prekaza tento podnet?
Tesim sa na konstruktivnu diskusiu s Vami.
S pozdravom.
SúhlasímNesúhlasím +1 -0 +1 Nahlásiť
21. január 2024

Tibor

Pretože je úplne zbytočný, zamyslite sa nad sebou. Všetci budu robiť tak ako vy uznáte za vhodné. Je tam dostatočne široký chodník a je to súkromný pozemok. Čoskoro tam američania zrušia aj ten chodník so stĺpikmi nebojte sa :)
SúhlasímNesúhlasím +0 -1 -1 Nahlásiť
21. január 2024

Peter Oravec

Dobry den, pan Tibor,
prosim, kde je ten "dostatocne siroky chodnik"?
Ak dobre vidim, teraz je tam medzi biskupskymi klobukmi a parkovacimi boxami/zaparkovanymi autami chodnik siroky asi 25 cm. To sa zrejme neda povazovat za dostatocne siroky chodnik, a to ani podla ziadnej normy.
Mozem sa iste mylit. Prosim, mohli by ste mi to vysvetlit?
Dakujem. S pozdravom.
SúhlasímNesúhlasím +1 -1 Nahlásiť
21. január 2024

Tibor

Zjavne ste nič nepochopili. Nečitate vsetko asi co som doteraz napísal. Nemám energiu si míňať na vás čas.
A ten chodnik je dostatočne veľký hneď vedľa asi 3 m smerom k budove.
SúhlasímNesúhlasím +0 -1 -1 Nahlásiť
21. január 2024

Peter Oravec

Dobrý deň, pán Tibor,
ďakujem za Vaše vyjadrenie.
Čítal som všetko, čo ste doteraz napísali, ale nemám pocit, že ste svoj názor dostatočne vysvetlili. Určite je chyba na mojej strane, napriek tomu Vás prosím, aby ste mi Váš názor znovu vysvetlili.
K Vašej vete "A ten chodnik je dostatočne veľký hneď vedľa asi 3 m smerom k budove." si dovoľujem uviesť, že
1. Tento Vami uvedený súkromný chodník popri budove je na súkromnom pozemku, ktorý pôvodne patril Slovenskej sporiteľni, a teda nejde o chodník v správe mesta, ktorý by chodci mali a mohli štandardne používať.
2. Ak by totiž napríklad na tomto súkromnom chodníku popri budove došlo k úrazu chodca, zodpovedným subjektom by nebolo mesto/mestská časť, ale súkromný subjekt, ktorému by sa zodpovednosť za stav súkromného chodníka ťažko preukazovala.
3. Tento súkromný chodník popri budove (pôvodne Slovenskej sporiteľne) je v dezolátnom stave, pretože je dláždený a dlažba je poškodená/rozbitá. Tento súkromný chodník popri budove je teda pre chodcov nebezpečný a de facto nepoužiteľný.
Tesím sa na ďalšiu diskusiu S Vami na základe relevantných argumentov.
S pozdravom.
SúhlasímNesúhlasím +1 -0 +1 Nahlásiť
22. január 2024

Tibor

Aj ten chodník o ktorom píšete je súkromný pozemok. Je to pozemok americkej ambasády
SúhlasímNesúhlasím Nahlásiť
22. január 2024

Peter Oravec

Dobry den, Tibor,
ak je to tak, ako pisete, tak potom plati, ze na danom mieste nie je ziadny pouzitelny chodnik.
A presne o tom je tento podnet.
S pozdravom.
SúhlasímNesúhlasím +2 -0 +2 Nahlásiť
22. január 2024

Tibor

Tak naprv s to treba zistit a potom zbytočne by ste nespamovali. Napíšte na americkú ambasádu, ze pozadujete dokonaly chodník. Určite vás posluchnu. Chodník je normálne priechodný, stovky ľudí denne tadr prechádzajú nikomu nic nevadí len vám. Mesto má dôležitejšie veci riešiť ako vás spam. Veľa kilometrov chodnikov je v takom istom stave a este horšom tak mozete spísať požiadavku ku každému čo nájdete:)
SúhlasímNesúhlasím +0 -1 -1 Nahlásiť
22. január 2024

Peter Oravec

Dobrý deň, Tibor,
teší ma Váš záujem o danú problematiuku, veľmi to oceňujem.
K Vášmu vyjadreniu si dovolím uviesť môj komentár.
1. " Napíšte na americkú ambasádu...": Môj komentár: Píšem na portál Odkaz pre starostu (OPS), pretože to považujem, napriek všetkému, stále za zmysluplné. Ako sa uvádza na stránke OPS "Pomoc", tento projekt má ambíciu prispieť ku skvalitneniu miestnych samospráv a ich pozitívnejšiemu vnímaniu občanmi a to vďaka posilnenej komunikácii z oboch strán. Presne to je aj dôvod, prečo píšem svoje podnety na portál OPS, a nie napríklad americkej ambasáde.
2. "Chodník je normálne priechodný...". Môj komentár: Myslím, že sme o tom už hovorili, ale rád zopakujem. Nie, chodník nie je normálne priechodný. Ani jeden z dvoch chodníkov na danom mieste nie je normálne priechodný. Chodník pri budove je súkromný a poškodený, nebezpečný a de facto nepoužiteľný. Chodník pri ceste je (podľa Vašich slov) taktiež súkromný a taktiež nepoužiteľný, pretože je v nezanedbateľnom úseku extrémne úzky (medzi biskupskými klobúkmi a parkovacími boxami je vzdialnosť približne 25 cm).
3. "Mesto má dôležitejšie veci...". Môj komentár: Možno mesto má dôležitejšie veci a možno nemá, ja to neviem posúdiť. Vy zastupujete mesto, že to viete objektívne posúdiť?
4. "Veľa kilometrov chodnikov je v takom istom stave..." Môj komentár: Iste, svet je občas zlý a dejú sa v ňom aj zlé veci. Ale to, že je niečo v ešte horšom stave, neznamená povinnosť zmieriť sa so všetkým ostatným, povedzme aj menej zlým. Teda v tomto prípade s tým, že na danom úseku nie je žiadny použiteľný chodník.
5. Rád by som ešte poznamenal, že, ako je zrejmé z úvodu podnetu, tento podnet som ja nevytvoril, iba som sa k tomuto podnetu pripojil. Okrem toho má tento podnet 9 súhlasných hlasov, čo skutočne nie je na portáli OPS bežné. Takže iba konštatujem, že tento problém evidentne nepovažujem za dôležitý iba ja.
6. Na záver by som ešte chcel uviesť, že argumentácia tzv. spamovaním je typická argumentácia v prípade, že ten, kto argumentuje, nevie argumentovať racionálne.
S pozdravom.
SúhlasímNesúhlasím +1 -0 +1 Nahlásiť
22. január 2024

Tibor

Nic ste nepochopili zjavne. Nevadí stava sa. Tisícky ludi prejdu tym chodnikom a nemajú problem a zaujima to 9 ľudí, to je trocha nepomer
SúhlasímNesúhlasím +0 -1 -1 Nahlásiť
22. január 2024

Peter Oravec

Tibor,
mrzí ma, že som nepochopil, iste je to moja chyba.
Len by som chcel poznamenať, že ľudí väčšinou nezaujíma nič, sú ľahostajní a, aby som nebol úplne negatívny, jednoducho nemajú čas, aby sa podnetmi na OPS zaoberali, pretože napríklad živia seba a svoje rodiny.
Ale sám možno uznáte, že v tejto situácii situácii, keď podnety majú bežne nula hlasov, len občas jeden, dva či tri hlasy, a len celkom výnimočne viac ako 4 hlasy, je 9 súhlasných hlasov celkom dosť.
Dovoľte mi preto, prosím, na záver otázku:
Vy máte nejaký osobný záujem na tých dvoch parkovacích miestach?
Ďakujem za diskusiu.
S pozdravom.
SúhlasímNesúhlasím +1 -0 +1 Nahlásiť
22. január 2024

Tibor

Nie nemám žiadny záujem o parkovacie miesta. Preco by som mal mat? Hovorím ze vy ste vôbec nepochopil o čom tu píšem celý čas. Uz viac reagovať nebudem. Nemám energií na Vás
SúhlasímNesúhlasím +0 -1 -1 Nahlásiť
22. január 2024

Peter Oravec

Pán Tibor,
ďakujem za diskusiu.
S pozdravom.
SúhlasímNesúhlasím +1 -0 +1 Nahlásiť

Diskusia

Pridajte obrázky
Prihlásený ako
Pridaním komentáru súhlasím s pravidlami používania

Sledovať riešenie podnetu
Chcete byť informovaní o ďalšom vývoji podnetu? a sledujte jeho riešenie.

« Predchádzajúci podnet   stlačte klávesu doľava stlačte klávesu doprava   Nasledujúci podnet »