1. ID 155361
  2. Vytlačiť podnet
  1. Úvod
  2. Staré Mesto
  3. Radlinského-stĺpik-nadbytočný

Radlinského-stĺpik-nadbytočný

Zodpovednosť za riešenie: Iné

V riešení
Staré Mesto-
meno
Peter Oravec 03. januára 2023

Podľa Manuálu verejných priestorov sa stĺpiky do zelene dávať nemajú:
"Zahradzovacie stĺpiky neumiestňovať v zeleni. V zeleni používať
jednu z foriem ochrany zelene v zmysle Princípov a štandardov zelene
v meste resp. Princípov a štandardov starostlivosti o zeleň, aby sa
zabránilo parkovaniu a pojazdu autami v zeleni."
https://mib.sk/manual-verejnych-priestorov/principy-a-standardy/osadzanie-stlpikov/
Prosím preto o odstránenie stĺpikov.

2 hlasov
03. január 2023

Odkaz pre starostu

Zmena zodpovednosti za podnet na: Hlavné mesto SR Bratislava
SúhlasímNesúhlasím +2 -6 -4 Nahlásiť
04. január 2023

Peter Czirak

Toto nie je verejny priestor ale vyznaceny sukromny pozemok a parkovisko STU.
SúhlasímNesúhlasím +5 -2 +3 Nahlásiť
04. január 2023

Peter Oravec

Dobrý deň,
otázkou je definícia verejného priestoru.
Podľa zákona o obecnom zriadení č. 369/1990 Z. z.:
https://www.zakonypreludi.sk/zz/1990-369
§ 2b ods. 1, platí že
"Verejné priestranstvo je ulica, námestie, park, trhovisko a iný priestor prístupný verejnosti bez obmedzenia, ktorý BEZ OHĽADU NA VLASTNÍCKE VZŤAHY slúži na všeobecné užívanie...".
Podľa toho istého zákona, § 4 ods. 3 písm. g) platí, že:
"obec zabezpečuje výstavbu a údržbu a vykonáva správu miestnych komunikácií, VEREJNÝCH PRIESTRANSTIEV ... "
Stĺpiky, o ktoré v tomto podnete ide, sú v zeleni na okraji chodníka, teda jednoznačne na verejnom priestranstve.
Z uvedeného vyplýva, že aj tento podnet má a musí riešiť priamo obec, teda v Bratislave magistrát a/alebo mestská časť. Tejto svojej zákonnej povinnosti sa obec nemôže zbaviť.
Zodpovedným subjektom v takýchto prípadoch je VŽDY obec.
S pozdravom.
SúhlasímNesúhlasím +2 -7 -5 Nahlásiť
04. január 2023

Peter Czirak

Mate tam oznacenie (vyznacene na zabere zo streetview), ktore upozornuje, ze je to sukromny pozemok. Urcite to teda nie je verejny priestor.
SúhlasímNesúhlasím +5 -5 Nahlásiť
04. január 2023

Peter Oravec

Dobrý deň, pán Czirak,
iba zopakujem, že zákon verejné priestranstvo definuje bez ohľadu na vlastnícke vzťahy. Takže upozornenie na to, že ide údajne o súkromný pozemok, nemá žiaden význam.
Okrem toho (čo však nie je podstatné) stĺpiky, o ktoré ide v tomto podnete, sú ešte pred závorou, na ktorej je oznam "Súkromný pozemok".
Chcel by som zároveň poprosiť všetkých, ktorí mínuskovali môj predchádzajúci status, keby mi láskavo vysvetlili, v čom sa mýlim, ak citujem zákon.
Ďakujem, s pozdravom.
SúhlasímNesúhlasím +2 -5 -3 Nahlásiť
04. január 2023

Peter Czirak

Zrejme preto, ze tento priestor nesluzi na verejne uzivanie.
SúhlasímNesúhlasím +2 -5 -3 Nahlásiť
04. január 2023

Odkaz pre starostu

Dobrý deň, pán Oravec,

funkcia + a - nie je dlhodobo funkčná, aktuálne hodnoty + a - sú zobrazením hodnôt, ktoré v databáze prislúchajú iným, náhodným, už existujúcim komentárom na portáli. Podľa vyjadrenia programátorov oprava žiaľ nie je možná, preto bude funkcionalita odstránená hneď, ako to bude možné.

Ospravedlňujeme sa za nepríjemnosti.

Barbora Peregrim
Odkaz pre starostu
[email protected]
SúhlasímNesúhlasím +0 -1 -1 Nahlásiť
04. január 2023

Peter Oravec

Dobrý deň, pán Czirak,
v citovanom zákone pri definícii "verejného priestranstva" nie je formulácia "verejné užívanie", ale je tam formulácia "všeobecné užívanie".
Chodník neslúži na všeobecné užívanie? A na čo teda, prosím, slúži chodník?
Ďakujem, s pozdravom.
SúhlasímNesúhlasím +1 -5 -4 Nahlásiť
04. január 2023

Peter Oravec

Dobrý deň, pani Peregrim,
ďakujem za vysvetlenie.
S pozdravom.
SúhlasímNesúhlasím +2 -2 Nahlásiť
04. január 2023

Peter Czirak

Pardon, nesluzi na vseobecne uzivanie. Podstata je ta Ista. To co je stlpikmi ohranicene, je sukromne parkovisko. A tie stlpiky su na urovni rampy ktora ho uzatvara.
SúhlasímNesúhlasím +1 -3 -2 Nahlásiť
04. január 2023

Peter Oravec

Dobrý deň, pán Czirak,

súkromné parkovisko ohraničené stĺpikmi v zeleni na okraji chodníka? To myslíte vážne?

Ešte dodám, že neviem, či viete, že cez to "súkromné parkovisko" vedie chodník, ktorý používajú osoby s obmedzenou schopnosťou pohybu, prípadne rodičia s kočíkmi a pod. Dôvodom je skutočnosť, že chodník pozdĺž Radlinského je v týchto miestach pre tieto osoby nepoužiteľný (je tam v strede chodníka stĺp):
https://www.odkazprestarostu.sk/bratislava/podnety/7251/chodniky-a-stlpy
https://www.odkazprestarostu.sk/bratislava/podnety/121494/radlinskeho-verejne-sluzby-ine

Takže iba konštatujem, že jednoznačne - a to aj napriek označeniu "súkromný pozemok" - ide v celom tomto priestore o "verejné priestranstvo". A pre verejné priestranstvo platia zákonné povinnosti obce, ako som ich uviedol vyššie.

S pozdravom.
SúhlasímNesúhlasím +2 -4 -2 Nahlásiť
04. január 2023

Peter Czirak

Ako by ste prosim oznacili upravene plochy urcene na odstavenie automobilov, ktore sa nachadzaju na sukromnom pozemku?
To ze mesto nie je schopne premiestnit stlp a spriechodnik pozdlz ulice, nemoze menit charakter sukromneho majetku na inom mieste. Okrem toho, aku zelen tam vlastne chcete ochranit?
SúhlasímNesúhlasím +2 -4 -2 Nahlásiť
04. január 2023

Peter Oravec

Dobrý deň,

Vaša otázka: Ako by ste prosim oznacili upravene plochy urcene na odstavenie automobilov, ktore sa nachadzaju na sukromnom pozemku?
Odpoveď je v manuáli verejných priestorov: "V zeleni používať jednu z foriem ochrany zelene v zmysle Princípov a štandardov zelene v meste resp. Princípov a štandardov starostlivosti o zeleň, aby sa zabránilo parkovaniu a pojazdu autami v zeleni."

Vaša otázka: Okrem toho, aku zelen tam vlastne chcete ochranit?
Odpoveď: To, že tam nie je zeleň, neznamená, že tam zeleň nebola, resp. že tam zeleň nemá byť. Okrem toho, môj podnet nie je o ochrane zelene, ale o odstránení stĺpikov zo zelene v súlade s manuálom verejných priestorov.

Všeobecne:
Ja som zadal podnet, admin OPS podnet prijal a zverejnil. Všetci, čo sme tu, vieme, že s týmto podnetom samospráva nič nasledujúcich 50 rokov neurobí. Takže navrhujem ukončiť túto diskusiu a nechať to na prípadné vyjadrenie (nebodaj riešenie) zo strany samosprávy.

Ďakujem za záujem. S pozdravom.
SúhlasímNesúhlasím +3 -4 -1 Nahlásiť
04. január 2023

Peter Czirak

Na to, aby sa vztahovalu dake manualy verejnych priestorov, musel by to byt verejny priestor, co ten pozemoknieje. Okrem toho manualy MIB nedodrziava ani magistrat na svojich stavbach a priestoroch, takze tazko moze aplikaciu tohto nezavazneho dokumentu vyzadovat od sukromneho vlastnika.Ale kludne ich nahanajte v tom druhom podnete 20 metrov dalej, kde sa jedna o mestske pozemky. Sem uz kludne nepridajte ani slovo.
SúhlasímNesúhlasím +1 -3 -2 Nahlásiť
04. január 2023

Peter Oravec

:-)
SúhlasímNesúhlasím +1 -3 -2 Nahlásiť
09. január 2023

Odpoveď samosprávy

Dobrý deň,

ďakujeme za podnet, ktorého prijatie týmto potvrdzujeme. Pridelili sme ho kolegyniam a kolegom, ktorí majú riešenie danej agendy v kompetencii. O priebehu riešenia Vás na základe obdržaných stanovísk budeme priebežne informovať.

S pozdravom,
Kto? Oddelenie dopravného inžinierstva

Oddelenie vzťahov s verejnosťou
Magistrát hlavného mesta SR Bratislavy
Zobraziť históriu úprav
Považujete odpoveď samosprávy za postačujúcu?
15. máj 2023

Peter Oravec

Dobrý deň.
Neriešený podnet.
Prosím o preposlanie.
S pozdravom.
SúhlasímNesúhlasím +1 -0 +1 Nahlásiť
15. máj 2023

Odkaz pre starostu

Dobrý deň,

podnet sme preposlali zodpovednému subjektu.

S pozdravom,

Pavla Rachelová
Odkaz pre starostu
[email protected]
SúhlasímNesúhlasím +1 -0 +1 Nahlásiť
02. október 2023

Odpoveď samosprávy

Dobrý deň,

stĺpiky sú osadené na pozemku Slovenskej technickej univerzity, pričom zároveň sú aj v majetku tohto subjektu. Z uvedeného prosíme administrátora o zmenu zodpovednosti. Za omeškanie s odpoveďou sa ospravedlňujeme.

S pozdravom,
Kto? Slovenská technická univerzita

Oddelenie služieb občanom
Magistrát hlavného mesta SR Bratislavy
Zobraziť históriu úprav
Považujete odpoveď samosprávy za postačujúcu?
02. október 2023

Odpoveď samosprávy

Samospráva uviedla, že zodpovedným subjektom je: Slovenská technická univerzita
Považujete odpoveď samosprávy za postačujúcu?
02. október 2023

Odkaz pre starostu

Zmena zodpovednosti za podnet na: Iné
SúhlasímNesúhlasím +0 -1 -1 Nahlásiť
02. október 2023

Odkaz pre starostu

Dobrý deň,

podnet sme preposlali zodpovednému subjektu.

S pozdravom,

Administrátor Bratislava-Staré Mesto
Odkaz pre starostu
[email protected]
SúhlasímNesúhlasím Nahlásiť

Diskusia

Pridajte obrázky
Prihlásený ako
Pridaním komentáru súhlasím s pravidlami používania

Sledovať riešenie podnetu
Chcete byť informovaní o ďalšom vývoji podnetu? a sledujte jeho riešenie.

« Predchádzajúci podnet   stlačte klávesu doľava stlačte klávesu doprava   Nasledujúci podnet »