22.02.2023 20:45
Dobrý deň,
vzhľadom k tomu, že Hlavné mesto SR Bratislava nerobilo obnovu chodníka (zámková dlažba je z neskoršieho dáta ako rok 1996, kedy pozemok bol zverený do správy mestskej časti Bratislava-Nové Mesto), zastávame názor, že podnet patrí do kompetencie mestskej časti, ktorej boli pozemky zverené so všetkými právami a povinnosťami.
Ide totiž o chodník (a k nemu prislúchajúci oporný múrik), ktorý je miestneho významu. Takéto inžinierske stavby v zmysle Štatútu prislúchajú do správy mestských častí. Mestská časť na tomto pozemku vykonáva údržbu zelene, vykonala obnovu chodníka (možno aj múrika) a preto by mala v tomto pokračovať.
Pokiaľ kolegovia z mestskej časti nesúhlasia, majú možnosť preveriť stavebníka obnoveného chodníka aj s múrikom na "svojom" stavebnom úrade.
S pozdravom,
22.02.2023 20:45
Dobrý deň,
dovoľujeme si Vám sprostredkovať stanovisko zo Sekcie správy nehnuteľností. Vzhľadom k tomu, že Hlavné mesto SR Bratislava nerobilo obnovu chodníka (zámková dlažba je z neskoršieho dáta ako rok 1996, kedy pozemok bol zverený do správy mestskej časti Bratislava-Nové Mesto), zastávame názor, že podnet patrí do kompetencie mestskej časti, ktorej boli pozemky zverené so všetkými právami a povinnosťami.
Ide totiž o chodník (a k nemu prislúchajúci oporný múrik), ktorý je miestneho významu. Takéto inžinierske stavby v zmysle Štatútu prislúchajú do správy mestských častí. Mestská časť na tomto pozemku vykonáva údržbu zelene, vykonala obnovu chodníka (možno aj múrika) a preto by mala v tomto pokračovať.
Pokiaľ kolegovia z mestskej časti nesúhlasia, majú možnosť preveriť stavebníka obnoveného chodníka aj s múrikom na "svojom" stavebnom úrade.
S pozdravom,
Javor