Čierna reklamná stavba Damborského

Zodpovednosť za riešenie: Magistrát hlavného mesta

Vyriešený

cierna reklamna stavba na zastavke damborskeho. kolko penazi a komu plati majitel za zabratie verejneho priestranstva? okamzite odstranit a naklady vymahat od majitela.

29. február 2016

Karlovešťan

Inak že som taký odvážny, no ja na tej fotke žiadnu čiernu reklamnú stavbu nevidím...
01. marec 2016

Odpoveď samosprávy

Vážený pán anonymný Ignác gwsssc,

Zastávky MHD sú v majetku a v správe magistrátu. Napriek tomu, že to nie je v kompetencii našej mestskej časti a nemám dôvod odpovedať na Váš arogantný odkaz, nedá mi nevysloviť nahlas svoj názor:
1) Ako ste dospeli k poznaniu, že sa jedná o čiernu reklamnú stavbu keď to tak kategoricky tvrdíte? Overili ste si to magistráte alebo len tak naslepo špiníte okolo seba?
2) Akým právom chcete obmedziť ústavné právo majiteľa pozemku umiestniť na ňom reklamné zariadenie, pokiaľ bolo vybudované v súlade so zákonom?
3) Ak Vás zaujíma koľko a kto platí za zverejnenú reklamu, nájdite si to sám na webe magistrátu a neúkolujte nezmyselne úrady. Všetky zmluvy sú povinne zverejňované.

S pozdravom,

Rastislav Bagar, prednosta MÚ Bratislava-Dúbravka
03. marec 2016

Peter Oravec

Vážený pán (žiaľ) neanonymný Bagar,
nie som autorom tohto podnetu, ale pokúsim sa k nemu niečo napísať.
Aj ja tu na OPS mám niekoľko podnetov na nevyužívané telefónne búdky. Napríklad:
https://www.odkazprestarostu.sk/bratislava/podnety/8812/nefunkcne-telefonne-budky-racianske-myto
https://www.odkazprestarostu.sk/bratislava/podnety/8689/rozbita-a-nefunkcna-telef-budka-na-karadzicovej
https://www.odkazprestarostu.sk/bratislava/podnety/8315/nefunkcne-telefonne-budky-na-mickiewiczovej-ulici
https://www.odkazprestarostu.sk/bratislava/podnety/8226/nefunkcne-telefonne-budky-na-safarikovom-namesti
https://www.odkazprestarostu.sk/bratislava/podnety/8225/nefunkcna-telefonna-budka-na-sturovej-ulici
https://www.odkazprestarostu.sk/bratislava/podnety/8224/nefunkcna-telefonna-budka-na-jesenskeho-ulici
https://www.odkazprestarostu.sk/bratislava/podnety/8220/nefunkcna-telefonna-budka-pod-mostom-snp
https://www.odkazprestarostu.sk/bratislava/podnety/8210/nefunkcna-telefonna-budka-na-namesti-1-maja
https://www.odkazprestarostu.sk/bratislava/podnety/8208/nefunkcna-telefonna-budka-na-namesti-slobody
https://www.odkazprestarostu.sk/bratislava/podnety/8051/neudrziavane-posprejovane-telefonne-budky-na-vajanskeho-nabrezi
https://www.odkazprestarostu.sk/bratislava/podnety/5522/nefunkcne-a-znicene-telefonne-budky
https://www.odkazprestarostu.sk/bratislava/podnety/5048/nefunkcne-a-rozbite-telefonne-budky
Všetky tieto búdky predal ich pôvodný vlastník Slovak Telekom, rôznym reklamným firmám. Slovak Telecom sa však najprv zbavil povinnosti prevádzkovať verejné telefónne automaty prakticky v celej Bratislave (SR?), čo bolo prvé svinstvo (áno, trvám na tom, štátom riadené svinstvo), pretože prevádzka verejných telefónnych automatov bola jednou z podmienok privatizácie telekomunikácií. Stalo sa tak so súhlasom štátu, ktorý sa aj v tomto prípade správal ako gauner. Vo Viedni a v každom civilizovanom svete dodnes fungujú verejné telefónne automaty, a to napriek dostatočnému rozšíreniu mobilných telefónov. Nie však u nás, my (štát!) v Bratislave (a v SR) sme tejto (jedinej nekomerčnej) povinnosti telekomunikačnú firmu zbavili a dovolili sme jej, aby predala telefónne búdky súkromným reklamným firmám.
Takže, v tomto máte pravdu, s búdkami, žiaľ, mesto nemá nič. To je však iba polovica pravdy. Druhá časť pravdy je, že búdky stoja väčšinou na pozemkoch vo vlastníctve mesta, teda magistrátu, a ten na tomto biznise veselo ďalej, prepáčte za to slovo, "participuje". Namiesto toho, aby sa magistrát (a mestské časti!) starali, aby Bratislava vyzerala aspoň trochu ako normálne civilizované mesto (choďte sa, preboha, pozrieť, aspoň do tej Viedne, tých 15 eur na cestu Vám pošlem, ak chcete, aby ste videli, ako má normálne fungujúce mesto vyzerať), a teda aby magistrát a mestské časti zhodnotili, že takéto (dnes už) reklamné zariadenia do mesta skutočne nepatria (akoby sme reklamného smogu nemali beztak dosť), tak alibisticky, arogantne (presne, ako ste to predviedli vyššie), s nadutou tvárou budete tvrdiť, že súkromné vlastníctvo je nedotknuteľné! Koho súkromné vlastníctvo? Magistrátu? Pretože ten väčšinou vlastní pozemky pod bývalými telefónnymi búdkami! To naozaj myslíte vážne? Takže toto je to druhé kardinálne svinstvo, ktoré sa s bývalými telefónnymi búdkami deje už niekoľko rokov do súčasnosti v Bratislave v réžii magistrátu a v lepšom prípade alibistických a v horšom prípade arogantných mestských častí a ich úradníkov.
Vážený pán neanonymný Bagar, prednosta MÚ, smelo a arogantne do ďalšieho devastovania tohto úbohého mesta.
S pozdravom.
11. marec 2016

Ignác gwsssc

"Preč majú ísť aj staré betónové skruže, nikomu nepatriace reklamné zariadenia či staré telefónne búdky."

http://bratislava.sme.sk/c/8152279/mesto-spocitalo-bilboardy-je-ich-az-9600.html

Len ci sa dozijeme...

Diskusia

Pridajte obrázky
Prihlásený ako

Pridaním komentáru súhlasím s pravidlami používania