sme radi, že vám záleží na stave nášho mesta. O vašom podnete sme informovali Oddelenie správy komunikácií.
S pozdravom
Oddelenie vzťahov s verejnosťou
Hlavné mesto SR Bratislava
25. november 2019
Odpoveď samosprávy
Dobrý deň,
tieto hodiny nepatria magistrátu, ani žiadnej z jeho zmluvných spoločností, ako JCDECAUX. Navyše majiteľom pozemku je súkromník CESARE,s.r.o, čo vyplýva z katastra v prílohe. Preto tento podnet posielame mestskej časti Staré Mesto a príslušnému stavebnému úradu, ktorý môže vlastníka vyzvať, aby hodiny opäť sfunkčnil.
S pozdravom
Oddelenie vzťahov s verejnosťou
Hlavné mesto SR Bratislava
Dobrý deň,
hodiny na Štefánikovej ulici, na zastávke MHD (SAV) nie sú v majetku mestskej časti Bratislava-Staré Mesto, ani nestoja na pozemku v správe MČ.
Oddelenie komunikácie s verejnosťou, Miestny úrad Bratislava-Staré Mesto
Dobrý deň, viac ako tri roky si tento podnet prehadzuje medzi sebou magistrát a Staré mesto. Dokedy, súdruhovia? Prosím o preposlanie. S pozdravom.
20. august 2020
Odpoveď samosprávy
Dobrý deň,
ako sme informovali v minulosti podnet nepatrí do kompetencie Magistrátu. Nemáme možnosť prinútiť vlastníka súkromného pozemku aby opravil hodiny, ktoré sa nachádzajú na jeho vlastnom pozemku. Podnet sme poslali na MČ z dôvodu, že pod nich patrí stavebný úrad. Nakoľko od nich neprišla žiadna odpoveď pravdepodobne jediný kto môže problém riešiť je samotná spoločnosť.
S pozdravom
Oddelenie vzťahov s verejnosťou
Magistrát hlavného mesta SR Bratislava
Dobry vrcer. Pod "samotna spolocnost" ma magistrat na mysli akoze co? Socialisticku spolocnost? Spolocnost ludi ako taku? Ludske spolocenstvo? Societu? Zoon politikon? Prosim o preposlanie. Dakujem.
Dobrý deň, neriešený podnet. K vyjadreniu magistrátu uvádzam, že samospráva môže uskutočniť výdavky do cudzieho majetku: https://www.mfsr.sk/sk/media/tlacove-spravy/informacia-obce-vyssie-uzemne-celky-k-vydavkom-do-cudzieho-majetku.html "Zákon č. 583/2004 Z. z., ani iná legislatíva v pôsobnosti ministerstva financií, neobsahuje žiadnu reštrikciu, ktorá by zakazovala použitie prostriedkov obcí a VÚC do cudzieho majetku, t. j. ponecháva v tomto smere plne v kompetencii príslušného subjektu územnej samosprávy autonómne rozhodnúť o použití vlastných finančných prostriedkov." Bolo by dobre, keby samospráva konečne prestala zavádzať týmto absurdným argumentom. Prosím o preposlanie. S pozdravom.
momentálne nevieme pokračovať v riešení podnetu, nakoľko sme neobdržali informáciu, kto je vlastníkom pozemku s hodinami. V prípade, že viete zistiť kontakt na správcu, radi podnet znovu otvoríme a prepošleme zodpovednému subjektu.
Dobrý deň, podnet môže riešiť samospráva. Samospráva totiž môže uskutočniť výdavky do cudzieho majetku: https://www.mfsr.sk/sk/media/tlacove-spravy/informacia-obce-vyssie-uzemne-celky-k-vydavkom-do-cudzieho-majetku.html "Zákon č. 583/2004 Z. z., ani iná legislatíva v pôsobnosti ministerstva financií, neobsahuje žiadnu reštrikciu, ktorá by zakazovala použitie prostriedkov obcí a VÚC do cudzieho majetku, t. j. ponecháva v tomto smere plne v kompetencii príslušného subjektu územnej samosprávy autonómne rozhodnúť o použití vlastných finančných prostriedkov." Bolo by dobre, keby samospráva konečne prestala zavádzať týmto absurdným argumentom.
S uzavretím podnetu preto, samozrejme, nesúhlasím. S pozdravom.
Dobrý deň. Neriešený, samosprávou 5 a pol roka ignorovaný podnet. Prosím o preposlanie.
Podnet môže a musí riešiť samospráva. 1. Samospráva totiž môže uskutočniť výdavky do cudzieho majetku: https://www.mfsr.sk/sk/media/tlacove-spravy/informacia-obce-vyssie-uzemne-celky-k-vydavkom-do-cudzieho-majetku.html "Zákon č. 583/2004 Z. z., ani iná legislatíva v pôsobnosti ministerstva financií, neobsahuje žiadnu reštrikciu, ktorá by zakazovala použitie prostriedkov obcí a VÚC do cudzieho majetku, t. j. ponecháva v tomto smere plne v kompetencii príslušného subjektu územnej samosprávy autonómne rozhodnúť o použití vlastných finančných prostriedkov."
2. Samospráva je súčasne povinná zabezpečovať výstavbu a údržbu a vykonávať správu verejných priestranstiev, pričom verejným priestranstvom sa rozumie ulica, námestie, park, trhovisko a iný priestor prístupný verejnosti bez obmedzenia, ktorý bez ohľadu na vlastnícke vzťahy slúži na všeobecné užívanie. (Zákon o obecnom zriadení, § 4 a § 2b.)
Bolo by dobre, keby samospráva konečne prestala zavádzať týmto lživým a absurdným argumentom. Samospráva je povinná konať priamo zo zákona.
S uzavretím podnetu preto, samozrejme, nesúhlasím. S pozdravom.
Dobrý deň. Neriešený, samosprávou ignorovaný podnet. Prosím o preposlanie. S pozdravom.
Všeobecne by som chcel konštatovať, že zo strany samosprávy je nezmyslom vyhovárať sa na to, že obec nie je zodpovedná za riešenie podnetu.
Podľa zákona o obecnom zriadení "obec zabezpečuje výstavbu a údržbu a vykonáva správu miestnych komunikácií, VEREJNÝCH PRIESTRANSTIEV ... " Podľa toho istého zákona je verejné priestranstvo definované ako "ULICA, námestie, park, trhovisko a iný priestor prístupný verejnosti BEZ OBMEDZENIA, ktorý BEZ OHĽADU NA VLASTNÍCKE VZŤAHY slúži na všeobecné užívanie." https://www.zakonypreludi.sk/zz/1990-369
Z uvedeného vyplýva, že aj tento podnet má a musí riešiť priamo obec, teda v Bratislave magistrát a/alebo mestská časť. Tejto svojej zákonnej povinnosti sa obec nemôže zbaviť. Zodpovedným subjektom v takýchto prípadoch je VŽDY obec. Podnet by preto mal ostať otvorený a jeho riešenie musí v zmysle zákona zabezpečiť obec.
08.10.2019 17:15
Dobrý deň,
sme radi, že vám záleží na stave nášho mesta. O vašom podnete sme informovali Oddelenie správy komunikácií.
S pozdravom
História úprav
25.11.2019 12:23
Dobrý deň,
tieto hodiny nepatria magistrátu, ani žiadnej z jeho zmluvných spoločností, ako JCDECAUX. Navyše majiteľom pozemku je súkromník CESARE,s.r.o, čo vyplýva z katastra v prílohe. Preto tento podnet posielame mestskej časti Staré Mesto a príslušnému stavebnému úradu, ktorý môže vlastníka vyzvať, aby hodiny opäť sfunkčnil.
S pozdravom
História úprav
17.08.2020 10:06
Dobrý deň,
hodiny na Štefánikovej ulici, na zastávke MHD (SAV) nie sú v majetku mestskej časti Bratislava-Staré Mesto, ani nestoja na pozemku v správe MČ.
História úprav
20.08.2020 16:16
Dobrý deň,
ako sme informovali v minulosti podnet nepatrí do kompetencie Magistrátu. Nemáme možnosť prinútiť vlastníka súkromného pozemku aby opravil hodiny, ktoré sa nachádzajú na jeho vlastnom pozemku. Podnet sme poslali na MČ z dôvodu, že pod nich patrí stavebný úrad. Nakoľko od nich neprišla žiadna odpoveď pravdepodobne jediný kto môže problém riešiť je samotná spoločnosť.
S pozdravom
5ddbb9c3c72bc.pdf
Peter Oravec
Prosím o preposlanie magistrátu.
Mimochodom, teto istý podnet je aj tu:
https://www.odkazprestarostu.sk/bratislava/podnety/73688/leskova-mestsky-mobiliar-ine
ale so zodpovednosťou MU Staré mesto. Bolo by to dobre zjednotiť, kto je vlastne za tie hodiny zodpovedný.