Čierna stavebná úprava

Zodpovednosť za riešenie: MÚ Staré Mesto

Vyriešený

Znicene historicke priecelie a vyburane okna na historickej budove

08. jún 2017

Jochán

Podľa môjho názoru je súčasný stav lepší,priečka pod oknami nebola nijak zdobená štukatériuo bola len škaredo omietnutá a celé priečelie kazilo námestie.
08. jún 2017

Iva

Aké je to číslo domu? Nech sa pozrieme do zoznamu, čo dom je NKP.
08. jún 2017

Iva

Myslela som si to. Toto číslo som v zozname NKP nenašla,ale dom patrí do Pamiatkovej rezervácie takže by sme mali vyskúšať podnet na Krajský pamiatkový úrad Bratislava.
08. jún 2017

Iva

Pozrela som sa ešte do katastra a jedným z vlastníkov je Mesto v správe Mestskej časti Staré Mesto.
09. jún 2017

Odpoveď samosprávy

Dobrý deň, ide o podielový, kde má mesto Bratislava menšinový podiel. Stavebné úpravy boli vykonané na základe stavebného povolenia so súhlasom Krajského pamiatkového úradu v Bratislave.

Radoslav Števčík, starosta Starého Mesta
09. jún 2017

Staromestský Občan

Aký je tu vlastne problém? Že ožil jeden mŕtvy parter v centre mesta? Nevidím ani zničené priečelie. Parter tohoto Wernerovho domu slúžil pôvodne ako výstavné priestory, keďže majiteľ vyrábal a predával klavíry. Tie okná takmer určite neboli pôvodné, skôr nejaká neskoršia prestavba po zániku predajne, takže fakt nevidím dôvod na sťažnosť.
09. jún 2017

Iva

Dom je súčasťou Pamiatkovej rezervácie Bratislava a akékoľvek úpravy v tomto dome podliehajú Zásadám ochrany pre vybrané sektory pamiatkovej rezervácie Bratislava , špeciálne v bode:
IV.5.2. Požiadavky na zachovanie a údržbu nehnuteľností v pamiatkovom území, ktoré nie sú
kultúrnymi pamiatkami
• Podľa § 28 pamiatkového zákona ods.4, písm. b) je vlastník nehnuteľnosti, ktorá nie je
kultúrnou pamiatkou a ktorá sa nachádza v pamiatkovej rezervácii,povinný s nehnuteľnosťou
nakladať a užívať ju tak, aby neohrozoval pamiatkové hodnoty pamiatkového fondu.
• Obnova nehnuteľnosti na území pamiatkovej rezervácie, ktorá nie je kultúrnou pamiatkou, sa
riadi podľa príslušných ustanovení §32 pamiatkového zákona.
• Pri obnove objektov, ktoré nie sú kultúrnymi pamiatkami (ale najmä v prípade objektov
kategórie B a C) je potrebné:
- Zachovať pôvodnú (historickú) hmotu objektov, vrátane stratigrafie úpravy povrchov
exteriéru (vrstvy omietok, stierok, náterov a pod.).
- Zachovať pôvodný (historický) výraz exteriéru, hmotnú a priestorovú skladbu objektov.
Objekty, resp. ich časti nenadstavovať o ďalšie podlažia.
- Zachovať historické detaily exteriéru (najmä: architektonickú výzdobu, štýlotvorné
prvky, výplne otvorov, dlažby, umelecko-remeselné a remeselné prvky, dekorácie,
komínové hlavy a podobne).
- Pri novodobom zásahu, úprave, adaptácii zasahujúcej do exteriéru objektu klásť
dôraz na kvalitu realizácie.
- Novodobé zásahy, materiály a konštrukcie v exteriéri objektu podriadiť historickým
danostiam a výrazu pamiatkového objektu.
• Pri úprave objektov, ktoré nie sú kultúrnymi pamiatkami (ale najmä v prípade objektov
kategórie B a C) je vhodné:
- Návrh úprav nehnuteľností realizovať na základe podrobného zamerania
a v odôvodnených prípadoch aj na základe pamiatkového výskumu.
- Rešpektovať historický nosný systém objektu, pri jeho nevyhnutnej sanácii aplikovať
totožné alebo príbuzné technológie, minimalizovať mokré procesy.
- Rešpektovať základné komunikačné riešenia a dispozíciu objektu, akékoľvek zmeny
v tejto oblasti prinášajú značný úbytok pôvodnej hmoty.
- Pri zmene spôsobu využitia a prezentácie prispôsobiť nový režim charakteru objektu.
• U nehnuteľností s pamiatkovými hodnotami a rešpektujúcich pamiatkové hodnoty územia
(kategória B a C) je potrebné tieto hodnoty zachovať a prípadne vhodne dotvárať.
• U nehnuteľností nerešpektujúcich pamiatkové hodnoty územia (kategória E) je žiaduce
negatívne pôsobenie eliminovať.
10. jún 2017

Roman

dobre to upravili, pekne to je
11. jún 2017

Jochán

Pani Iva,ste si istá že predchádzajúci stav bol pôvodný?
03. júl 2017

Michal Králik

Iva, ako napísal pán starosta, stavebné úpravy schválil Krajský pamiatkový úrad...takže nie je o čom...
03. júl 2017

Iva

Pán Králik, Krajský pamiatkový úrad už toho schválil veľa a pozrite sa okolo seba ako to tu v Bratislave vyzerá. Len v rade domov, v ktorom stojí dom, o ktorom sa bavíme, je vedľa Kernovho domu, dom s otrasnou nadstavbou, ten tiež niekto schválil. Napríklad technické pamiatky , ktoré by pripomínali, že Bratislava bola priemyselným centrom Uhorska sú zbúrané. To tiež niekto schválil. Nechápem, kde beriete to sebauspokojenie a dôveru v to, že nejaký úrad niečo schválil ??? Tu na Slovensku ???
Inak som sa tam na tú zmrzlináreň konečne bola osobne pred chvíľou pozrieť a skutočne to vyzerá dobre. Viem si predstaviť, že by tam boli nejaké stoly s obrusmi a s kvetinami. Ale to by sme museli žiť niekde vo Francúzsku alebo v Taliansku.Na tej fotke to vyzerá trocha ako päsť na oko, ale v kontexte celého domu a námestia je to dobré.

Diskusia

Pridajte obrázky
Prihlásený ako

Pridaním komentáru súhlasím s pravidlami používania