25. október 2018
Odpoveď samosprávy
Dobrý deň.
Stavba komunikácií na Majoránovej ulici a na Anízovej ulici v Bratislave, Vrakuni bola umiestnená a povolená uskutočniť na pozemkoch parcelné č. 3132/12, 3132/46, 3132/229, 3132/230, 3132/231, 3132/232, 3132/233, 3132/234, 3132/235, 3132/236, 3132/237, 3132/238, 3132/239, 3132/240; 2374/20, 3132/533 a 3132/534, kat. územie Vrakuňa a nie na občanom uvádzaných parcelách, do ktorých komunikácie nezasahujú.
Občan neuvádza vo svojom podnete konkrétnu stavbu postavenú na konkrétnej parcele, uvádza len všeobecné údaje o stavbách, ktoré nie je možné kvalifikovane posúdiť.
Rascová ulica, Anízová ulica, Podpriehradná ulica a Priehradná ulica sú určené Územným plánom zóny Nová Vrakuňa na zastavanie stavbami rodinných domov.
Pozemky na ktorých sa výstavba povoľuje sú prevažne na katastri vedené ako záhrady a k využitiu pozemku na výstavbu sa vyjadruje dotknutý orgán, ktorým je Okresný úrad Bratislava, Pozemkový a lesný odbor, pričom stavby sa povoľujú aj s jeho súhlasom.
Územný plán hlavného mesta SR Bratislava, rok 2007, v znení neskorších zmien a doplnkov povoľuje zástavbu stavbami aj na parcelách priľahlých k Majoránovej ulici (lokalita Majoránová – záhrady), ktoré sú katastrom vedené ako záhrady.
Je možné predpokladať, že občan myslel developerom od ktorého disponuje údajom o maximálnej zastavanosti, stavebníka Pressburg B&V Bratislava, ktorý uskutočnil stavbu „Radové domy – kondomíniá, zóna Podpriehradná“.
Stavba „Radové domy – kondomíniá, zóna Podpriehradná“ na Majoránovej ulici je umiestnená a uskutočnená tak, že prístavby a drobné stavby k tejto stavbe (k jednotlivým radovým rodinným domom) by prekračovali povolenú zastavanosť.
Na základe Vášho podnetu predmetné situácie prešetríme a zaujmeme ďalšie stanovisko.
Mgr.Henrieta Dvorská
