Ludwiga Angerera-stavby a budovy-neohlásené stavebné úpravy

Zodpovednosť za riešenie: Malacky

Vyriešený
meno
Tomáš 15. júla 2019

Dobrý deň p.Primátor
Chcel by som poprosiť o preverenie výstavby Panské III na Ceste mládeže.
1) stavba nemá podľa mňa stavebné povolenie, nakoľko sme účastníkmi konaní a stavebné povolenie pre daný objekt nám nebolo doručené. Bolo doručené len pre Panské II a parkovacie plochy.
2) stavba Pánske III mala byť podľa územného rozhodnutia, stavaná až po ukončení stavby Pánske II a parkovacích miest, dnes 15.7.2019 však betónovali základy
3) podľa územného rozhodnutia sa má jednať o 8 radových rodinných domov, čo si však stavebník zmenil a už sa to predáva ako byty (16 bytov)

17. júl 2019

Odpoveď samosprávy

Ďakujeme za podnet. Postúpili sme ho na stavebný úrad.
Kto? Útvar výstavby a životného prostredia - stavebný úrad
Kedy? Júl/August

Gabriela Bedard
MsÚ
19. júl 2019

Karol

... a buduje sa veselo ďalej! Aký je výsledok tohto podnetu?
20. júl 2019

Občan

To zaujíma aj mňa...
22. júl 2019

Tomáš

22.7.2019 betonuju uz zakladovu dosku...ako teda ma stavebna firma/investor pravoplatne stavebne povolenie na realizaciu danej stavby BD Panske 3 ?
22. júl 2019

Odpoveď samosprávy

Dobrý deň,
v nadväznosti na Váš podnet si Vám dovoľujem oznámiť nasledovné skutočnosti:
- zmenou územného rozhodnutia došlo k zmene v časti SO 02 z Radové rodinné domy - 8 ks na Bytový dom so 16 bytovými jednotkami,pričom nedošlo ku konštrukčným zmenám,
- zmenou územného rozhodnutia rodinného domu na bytový dom nedošlo k zmene počtu parkovacích miest. Stavebník riadne doložil výpočet statickej dopravy,
- na stavbu Panské III. bolo vydané stavebné povolenie, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.6.2019,
- stavebník doručil stavebnému úradu oznámenie o začatí stavebných prác.

JUDr. Adriana Novotná
vedúca Útvaru výstavby a životného prostredia
22. júl 2019

Tomáš

Prečo informácia o začiatku stavebného konania a samotné stavebné povolenie pre BD Panske 3 nebolo doručené žiadnej dotknutej strane (teda vlastníkom bytov v BD Panské 1) ?
Účastníkmi konania pre Panske 2 a objekt SO03 sme boli a všetko bolo doručené, ale zrazu pre Panske 3 nie?
Či to ma byt tak, ako to niekomu vyhovuje a stavebné povolenie sa vydalo v tichosti, bez akýchkoľvek možností ho napadnúť?
Prečo stavba začal, aj keď mala byť spustená až po výstavbe Panske 2 a parkoviska SO03?
Stále som toho názoru, že pre BD Panske 3 je len územné rozhodnutie a preto žiadam o zverejnenie stavebného povolenia pre BD Panske 3.
24. júl 2019

Odpoveď samosprávy

- rozhodnutím stavebného úradu vlastníci bytov v bytovom dome Panské I. neboli zaradení ako účastníci stavebného konania pre Panské III. z dôvodu, že vyhotovením geometrického plánu došlo k preparcelovaniu pozemkov a na základe tejto skutočnosti účastníci územného konania neboli zároveň aj účastníkmi stavebného konania.Vlastníci bytov bytového domu Panské I. nevzniesli v územnom konaní pripomienky a námietky k umiestňovaným stavbám, stavebný úrad postupoval v súlade § 61 ods. 1 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) s tým, že na námietky a pripomienky, ktoré mohli byť uplatnené v územnom konaní sa v stavebnom konaní neprihliada, stavebný úrad zúžil účastníkov stavebného konania.
- stavebné povolenie bolo riadne doručené všetkým účastníkom stavebného konania v súlade so stavebným zákonom,
- stavebné povolenie na stavbu Panské III. je vydané a právoplatné, pričom nie je dôvod spochybňovať tvrdenie stavebného úradu o vydaní predmetného stavebného povolenia. Stavebné povolenie na stavbu Panské III. nie je možné zverejniť z dôvodu, že nie ste účastníkom konania v zmysle stavebného zákona,
- stavebný úrad nedisponuje s harmonogramom výstavby jednotlivých stavebných objektov a preto sa k veci nie je možné vyjadriť,

JUDr. Adriana Novotná
vedúca Útvaru výstavby a životného prostredia

Diskusia

Pridajte obrázky
Prihlásený ako

Pridaním komentáru súhlasím s pravidlami používania

Sledovať riešenie podnetu
Chcete byť informovaní o ďalšom vývoji podnetu? a sledujte jeho riešenie.