30.06.2020 13:41
Dobrý deň,
Váš podnet sme postúpili Mestskej polícii, ktorá vo svojej odpovedi uviedla.
,,14.43 hod. - oznam od občana, že na ul. V. Clementisa č. 8 parkuje dodávka a blokuje chodník. Hliadka sa následne skontaktovala s majiteľkou vozidla, ktorá uviedla, že do predmetného vozidla nakladá bio odpad, ktorý následne vezie na zberný dvor a práca jej bude trvať ešte cca 30 minút, ale vozovka je prejazdná aj pre SUV vozidlá. Hliadka bola svedkom prejazdu vozidiel a v danej lokalite parkuje podobným spôsobom viacero vozidiel - NERIEŠENÉ."
V uvedenej lokalite bývajú a aj parkujú najmä majitelia vozidiel, ktorí parkujú nesprávnym spôsobom. Cesta, ktorá je vyobrazená na foto, je jednosmerná ulica, tzn. že je prejazdná len jedným smerom. Podľa fotky je zrejmé, že cesta prejazdná je. Zákon o priestupkoch uvádza, že aby bola naplnená skutková podstata spáchania priestupku, musí byť naplnený súčasne materiálny znak priestupku (porušenie alebo ohrozenie záujmu chráneného zákopnom, resp. nebezpečnosť činu pre spoločnosť), ako aj formálny znak priestupku (1./ objekt - záujem chránený zákonom, 2./ objektívna stránka - vonkajšia stránka priestupku, 3./ subjekt - FO, ktorá v čase spáchania priestupku dovŕšila 15. rok veku, bola príčetná a nevzťahuje sa na ňu excempcia a 4./ subjektívna stránka - vnútorná stránka priestupku). V tomto prípade je naplnená len formálna stránka priestupku.
Ako ste si iste všimli, na fotke za dodávkou v pozadí stojí ďalšie vozidlo SUV cez celú šírku chodníka, preto je čudné, že oznamovateľovi/oznamovateľke vadí konkrétne toto 1 vozidlo. Problém je v celej lokalite "Malá Čína", do ktorej lokality spadá konkrétne aj táto ulica. Všetko ide o jednosmerky, ktoré sú prejazdné, aj keď vozidlá parkujú na chodníkoch, ide o krátke ulice, po ktorých prejde len minimálne áut, takže chodníky sa vzhľadom na parkujúce vozidlá na nich využívajú minimálne, dokonca aj chodci využívajú na prechod cestu, pretože by museli chodiť cik-cak, raz na cestu a raz na chodník (okolo parkujúcich áut)... V prípade, že by sme uvedenú lokalitu začali riešiť, museli by sme riešiť komplexne všetkých vodičov vozidiel parkujúcich na chodníku, nielen bielu dodávku vyobrazenú na foto. Bolo obdobie, keď sme v uvedenej lokalite zakladali za stierače oznámenia o nevhodnom parkovaní, na čo ľudia - obyvatelia danej lokality - reagovali podráždene, kde majú parkovať a pod. Časom sa však situácia upokojila a veci riešime viac-menej na oznam. V prípade, že "nespokojný občan" zavolá, stála služba na miesto vyšle hliadku, ktorá vec preverí a vo väčšine prípadov sa to snažíme riešiť len ústnym dohovorom bez sankcionovania. Obdobne môže reagovať aj prispievateľ na OPS, tzn. keď zavolá, hliadka vec preverí a vhodný spôsob riešenia určí na mieste.
Záverom teda ešte zopakujem, že parkujúci v uvedenej lokalite bývajú a aj parkujú a väčšina je so súčasným stavom spokojná.
30.06.2020 13:46
Dobrý deň,
Váš podnet sme postúpili Mestskej polícii, ktorá vo svojej odpovedi uviedla.
Hlásenie zo dňa 27.06.2020 :
,,14.43 hod. - oznam od občana, že na ul. V. Clementisa č. 8 parkuje dodávka a blokuje chodník. Hliadka sa následne skontaktovala s majiteľkou vozidla, ktorá uviedla, že do predmetného vozidla nakladá bio odpad, ktorý následne vezie na zberný dvor a práca jej bude trvať ešte cca 30 minút, ale vozovka je prejazdná aj pre SUV vozidlá. Hliadka bola svedkom prejazdu vozidiel a v danej lokalite parkuje podobným spôsobom viacero vozidiel - NERIEŠENÉ."
V uvedenej lokalite bývajú a aj parkujú najmä majitelia vozidiel, ktorí parkujú nesprávnym spôsobom. Cesta, ktorá je vyobrazená na foto, je jednosmerná ulica, tzn. že je prejazdná len jedným smerom. Podľa fotky je zrejmé, že cesta prejazdná je. Zákon o priestupkoch uvádza, že aby bola naplnená skutková podstata spáchania priestupku, musí byť naplnený súčasne materiálny znak priestupku (porušenie alebo ohrozenie záujmu chráneného zákopnom, resp. nebezpečnosť činu pre spoločnosť), ako aj formálny znak priestupku (1./ objekt - záujem chránený zákonom, 2./ objektívna stránka - vonkajšia stránka priestupku, 3./ subjekt - FO, ktorá v čase spáchania priestupku dovŕšila 15. rok veku, bola príčetná a nevzťahuje sa na ňu excempcia a 4./ subjektívna stránka - vnútorná stránka priestupku). V tomto prípade je naplnená len formálna stránka priestupku.
Ako ste si iste všimli, na fotke za dodávkou v pozadí stojí ďalšie vozidlo SUV cez celú šírku chodníka, preto je čudné, že oznamovateľovi/oznamovateľke vadí konkrétne toto 1 vozidlo. Problém je v celej lokalite "Malá Čína", do ktorej lokality spadá konkrétne aj táto ulica. Všetko ide o jednosmerky, ktoré sú prejazdné, aj keď vozidlá parkujú na chodníkoch, ide o krátke ulice, po ktorých prejde len minimálne áut, takže chodníky sa vzhľadom na parkujúce vozidlá na nich využívajú minimálne, dokonca aj chodci využívajú na prechod cestu, pretože by museli chodiť cik-cak, raz na cestu a raz na chodník (okolo parkujúcich áut)... V prípade, že by sme uvedenú lokalitu začali riešiť, museli by sme riešiť komplexne všetkých vodičov vozidiel parkujúcich na chodníku, nielen bielu dodávku vyobrazenú na foto. Bolo obdobie, keď sme v uvedenej lokalite zakladali za stierače oznámenia o nevhodnom parkovaní, na čo ľudia - obyvatelia danej lokality - reagovali podráždene, kde majú parkovať a pod. Časom sa však situácia upokojila a veci riešime viac-menej na oznam. V prípade, že "nespokojný občan" zavolá, stála služba na miesto vyšle hliadku, ktorá vec preverí a vo väčšine prípadov sa to snažíme riešiť len ústnym dohovorom bez sankcionovania. Obdobne môže reagovať aj prispievateľ na OPS, tzn. keď zavolá, hliadka vec preverí a vhodný spôsob riešenia určí na mieste.
Záverom teda ešte zopakujem, že parkujúci v uvedenej lokalite bývajú a aj parkujú a väčšina je so súčasným stavom spokojná.
30.06.2020 13:50
Dobrý deň,
Váš podnet sme postúpili Mestskej polícii, ktorá vo svojej odpovedi uviedla.
Hlásenie zo dňa 27.06.2020 :
,,14.43 hod. - oznam od občana, že na ul. V. Clementisa č. 8 parkuje dodávka a blokuje chodník. Hliadka sa následne skontaktovala s majiteľkou vozidla, ktorá uviedla, že do predmetného vozidla nakladá bio odpad, ktorý následne vezie na zberný dvor a práca jej bude trvať ešte cca 30 minút, ale vozovka je prejazdná aj pre SUV vozidlá. Hliadka bola svedkom prejazdu vozidiel a v danej lokalite parkuje podobným spôsobom viacero vozidiel - NERIEŠENÉ."
V uvedenej lokalite bývajú a aj parkujú najmä majitelia vozidiel, ktorí parkujú nesprávnym spôsobom. Cesta, ktorá je vyobrazená na foto, je jednosmerná ulica, tzn. že je prejazdná len jedným smerom. Podľa fotky je zrejmé, že cesta prejazdná je. Zákon o priestupkoch uvádza, že aby bola naplnená skutková podstata spáchania priestupku, musí byť naplnený súčasne materiálny znak priestupku (porušenie alebo ohrozenie záujmu chráneného zákopnom, resp. nebezpečnosť činu pre spoločnosť), ako aj formálny znak priestupku (1./ objekt - záujem chránený zákonom, 2./ objektívna stránka - vonkajšia stránka priestupku, 3./ subjekt - FO, ktorá v čase spáchania priestupku dovŕšila 15. rok veku, bola príčetná a nevzťahuje sa na ňu excempcia a 4./ subjektívna stránka - vnútorná stránka priestupku). V tomto prípade je naplnená len formálna stránka priestupku.
Ako ste si iste všimli, na fotke za dodávkou v pozadí stojí ďalšie vozidlo SUV cez celú šírku chodníka, preto je čudné, že oznamovateľovi/oznamovateľke vadí konkrétne toto 1 vozidlo. Problém je v celej lokalite "Malá Čína", do ktorej lokality spadá konkrétne aj táto ulica. Všetko ide o jednosmerky, ktoré sú prejazdné, aj keď vozidlá parkujú na chodníkoch, ide o krátke ulice, po ktorých prejde len minimálne áut, takže chodníky sa vzhľadom na parkujúce vozidlá na nich využívajú minimálne, dokonca aj chodci využívajú na prechod cestu, pretože by museli chodiť cik-cak, raz na cestu a raz na chodník (okolo parkujúcich áut)... V prípade, že by sme uvedenú lokalitu začali riešiť, museli by sme riešiť komplexne všetkých vodičov vozidiel parkujúcich na chodníku, nielen bielu dodávku vyobrazenú na foto. Bolo obdobie, keď sme v uvedenej lokalite zakladali za stierače oznámenia o nevhodnom parkovaní, na čo ľudia - obyvatelia danej lokality - reagovali podráždene, kde majú parkovať a pod. Časom sa však situácia upokojila a veci riešime viac-menej na oznam. V prípade, že "nespokojný občan" zavolá, stála služba na miesto vyšle hliadku, ktorá vec preverí a vo väčšine prípadov sa to snažíme riešiť len ústnym dohovorom bez sankcionovania. Obdobne môže reagovať aj prispievateľ na OPS, tzn. keď zavolá, hliadka vec preverí a vhodný spôsob riešenia určí na mieste.
Záverom teda ešte zopakujem, že parkujúci v uvedenej lokalite bývajú a aj parkujú a väčšina je so súčasným stavom spokojná.
MAL MAL