Nesúhlasíme s názorom vedenia mesta na pouzivanie osvetlellenia chrenovskeho mosta na rieke Nitra. Vymysel ze sa jedna iba o slavnostne osvetlenie je absurdny. Chceme aby svietil pocas celeho roka.
Tak naco davalo mesto 2 miliony za svetla ktore svietia asi 5 dni v roku ? Navyse boli pochybne objednane a instalovane bez suhlasu zastupitelstva ?
Vedenia mesta sa sprava akoby to bolo ich svetlov doma kupelni, kde si mozu rozhodovat ci si budu svietit alebo nie. Bolo postavene za NASE peniaze a taktiez sa svieti za NASE peniaze. Tak nech sa pouzivaju podla nazoru vacsiny a tym je - pouzivanie pocas celeho roka.
Ked su uz tam instalovane a funguju tak nech svietia cely rok, nech sa stane most jednou z dominant mesta.
Moja otázka znie - Ci bude osvetlenie spustene a pouzivane pocas celeho roka ?
Ďakujeme
Peter
Patrilo by sa sem "zavesiť" aj konečnú odpoveď k riešeniu problému, nie len čiastočnú typu "posúvame to ďalej"...