1. ID 32273
  2. Vytlačiť podnet
  1. Úvod
  2. Kopanice
  3. Vypílený agát

Vypílený agát

Zodpovednosť za riešenie: MÚ Prievidza

Vyriešený
Kopanice-
meno
Anonymný užívateľ 23. augusta 2016

Nedávno bol vypílený ďalší agát biely na ulici Clementisa a v posledných rokoch ich bolo na uvedenej ulici vypílených už viacero.

1. Z akého dôvodu bol agát spílený, nejde o nelegálny výrub ? Na fotkách je vidieť, že strom vyschnutý rozhodne nebol.

2. Bude na mieste vypíleného stromu a rovnako aj na miestach, kde boli stromy vypílené neznámym páchateľom (https://www.odkazprestarostu.sk/prievidza/podnety/5918/vypilene-zdrave-a-nevypilene-suche-stromy) uskutočnená náhradná výsadba ?
Vypiľovaním stromov sa z jedinej agátovej aleje v Prievidzi postupne stáva iba torzo.

0 hlasov
25. august 2016

Odpoveď samosprávy

Dobrý deň, ďakujeme za nahlásenie podnetu.
Stanovisko zabezpečí referentka životného prostredia.

Michal Ďureje
hovorca mesta
Považujete odpoveď samosprávy za postačujúcu?
08. september 2016

Odpoveď samosprávy

Vzhľadom k tomu, že orezanie stromu nevykonala spoločnosť TSMPD, s .r. o., ktorá zabezpečuje pre mesto údržbu zelene, Oddelenie výstavby a životného prostredia mestského úradu v Prievidzi požiadalo o súčinnosť pri objasňovaní veci Mestskú políciu Prievidza. Hliadka MsP vykonala dňa 26. 08. 2016 a 30. 08. 2016 šetrenie a spojila sa s obyvateľmi rodinných domov na Ceste V. Clementisa, ktorí nevedeli o veci nič bližšie povedať - páchateľ je neznámy. Torzo kmeňa stromu bude odstránené.

Náhradná výsadba v tejto lokalite je problematická, pretože po ľavej strane smerom na Kopanice je v zeleni vedená kanalizácia a po pravej strane elektrické vedenie a od Ulice energetikov aj rozvod plynu. To znamená, že všetky stromy rastú v ochrannom pásme inžinierskych sietí a nové výsadby v ochranných pásmach sú neprípustné.




Božena Bernátová
Referent životného prostredia - ochrana prírody a krajiny
Mestský úrad
Považujete odpoveď samosprávy za postačujúcu?
12. september 2016

...

Klasika, páchateľ neznámy. Síce je na 100% isté, že strom zlikvidoval majiteľ susediaceho rodinného domu (rovnako ako tomu bolo aj v druhom spomenutom podnete), avšak dokázať to je viacmenej nemožné. Nikomu inému ako majiteľovi rodinného domu agát určite neprekážal.
SúhlasímNesúhlasím +2 -1 +1 Nahlásiť
12. september 2016

...

Klasika, páchateľ neznámy. Síce je na 100% isté, že strom zlikvidoval majiteľ susediaceho rodinného domu (rovnako ako tomu bolo aj v druhom spomenutom podnete), avšak dokázať to je viacmenej nemožné. Nikomu inému ako majiteľovi rodinného domu agát určite neprekážal.
SúhlasímNesúhlasím +1 -1 Nahlásiť
21. marec 2017

Anonymný užívateľ

Podnet bol síce promptne označený ako Vyriešený, avšak skutočnosť je ako už mnohokrát odlišná.
Torzo kmeňa agátu zmizlo až v priebehu marca 2017, pričom už viac ako 6 mesiacov bol podnet označený ako Vyriešený - bez komentára.

Kto odstránil torzo kmeňa - boli to TSMPD alebo znova úradoval "neznámy" páchateľ ?

Diskusia

Pridajte obrázky
Prihlásený ako
Pridaním komentáru súhlasím s pravidlami používania

Sledovať riešenie podnetu
Chcete byť informovaní o ďalšom vývoji podnetu? a sledujte jeho riešenie.

« Predchádzajúci podnet   stlačte klávesu doľava stlačte klávesu doprava   Nasledujúci podnet »