Riešenie uvedeným spôsobom by bolo možné len za podmienok udelenia súhlasu dopravného inšpektorátu, ktorý požiadame o predbežné vyjadrenie k možnosti riešenia podnetu takýmto spôsobom.

mesto Senec

Stanovisko ORPZ ODI bolo k predmetnému riešeniu parkovania nesúhlasné.

mesto Senec

Navrhované riešenie nie je v súlade s STN 736056 a z dôvodu bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky.

mesto Senec

Bohuzial ani s touto odpovedou nie som spokojny, nakolko mi to pride zo strany ORPZ ODI ako velmi odflaknuta odpoved (vyhovorka). Narychlo som si presiel spomenutu normu, ktora riesi napr. usporiadanie parkovacich miest na parkovisku. Ja som vsak nedal ziadny navrh, ako by mali byt miesta na parkovisku rozmiestnene. Ja som dal iba navrh, kde by parkovisko mohlo byt (resp ako by mohlo byt zvacsene). Takze nerozumiem tomu ako toto moze nesplnat normu STN 736056.
Tiez by ma zaujimalo, ci smetiaky umiestnene na tejto parkovacej ploche splnaju normu (ked uz me pri normach  ).
Co sa tyka bezpecnosti a plynulosti, co bol dalsi dovod zamietnutia, prikladam fotky, ci sucasne sposoby parkovania neohrozuju bezpecnost a plunulost premavky. A ci by vytvorenie novych parkovacich miest nebolo viac bezpecne.
Dobre vieme, ze parkovanie v tejto zone nie je najjednoduchsie, preto nerozumiem, preco uradnici na ORPZ ODI nemaju zaujem riesit tento problem (tymto jednoduchym sposobom). Je mi jasne, ze je jednoduchsie najst dovody, preco nieco nejde nez hladat riesenie, ako by to islo.
Davnejsie bolo primatorom schvalene vytvorenie parkoviska medzi bytovkami 5 a 3 na Kollarovej ulici. Proti tomu bol bohuzial jeden domovnik.
Z tychto dovodov, by som Vas poprosil, ci by ste tento podnet nemohli opat poslat na ORPZ ODI na ozajstne prehodnotenie a navrhnutie mozneho riesenia. Alebo posunut na prerokovanie do mestskeho zastupitelstva, co by mohlo pridat na vahe. Pripadne mi poradit ako a koho by som mohol kontaktovat ja.
Dakujem.