Dobry vecer, nevedel som ako pridat aktualizaciu, tak to pisem ako komentar. Potvrdzujem, ze prechod bol natrety, ale zaujima ma ci osoba ktora zadala tuto ulohu vobec pozrela cely podnet resp. aj druhu prilozenu fotografiu? Preco nebol hned natrety aj prechod 3 metre vedla? Ten je dokonca este v horsom stave... Taktiez aj prechod pri Fucikovej je takmer uplne zjazdeny.
Dakujeme za obnovenie nateru, ale toto riesenie nieje vobec setrne. Jasna, Slnecna, Kvetna, Vrbenskeho by si rovnako zasluzili obnovit prechody.
Niekedy sa cloveku zastavuje rozum a skutocne nechapem aky bol dovod neobnovenia prechu 3 metre vedla? Mame zajtra behat hodinu po okoli a pridat 10 podnetov na kazdy prechod zvlast?
Dakujem za odpoved, ale vobec jej nerozumiem. Absolutne nas nezaujima bezpecnost cestnej premavky, ale bezpecnost chodcov! Ak je prechod vidiet, tak to vodicom aspon trochu bije do oci a mozno aj niektory z nich trochu spomali. Mozeme vediet ake su tie zakladne technicke parametre? Prechod tam bol cele roky a teraz sa dozvedame, ze nesplnal nejake predpisy? Preco si myslite, ze som napisal tento podnet? Prechod tam chyba a tato neprehladna krizovatka je v poslednej dobe dost nebezpecna.
Jaro
Dakujeme za obnovenie nateru, ale toto riesenie nieje vobec setrne.
Jasna, Slnecna, Kvetna, Vrbenskeho by si rovnako zasluzili obnovit prechody.
Niekedy sa cloveku zastavuje rozum a skutocne nechapem aky bol dovod neobnovenia prechu 3 metre vedla? Mame zajtra behat hodinu po okoli a pridat 10 podnetov na kazdy prechod zvlast?