1. ID 23366
  2. Vytlačiť podnet
  1. Úvod
  2. Nové podnety
  3. Rekonštrukcia

Rekonštrukcia

Zodpovednosť za riešenie: Stará Ľubovňa

Vyriešený
-
meno
Filip 195.168 08. decembra 2015

Kto zaplatil rekonštrukciu, rekonštruovaných sociálnych zariadení v športovej hale?
Premietli sa tieto náklady do nájmu? Aká je návratnosť investície?

0 hlasov
09. december 2015

Odpoveď samosprávy

Dobrý deň a ďakujeme za Váš podnet. Túto otázku posúvame na spoločnosť Slobyterm, s.r.o., ktorá je správcom objektu Športovej haly.

Ing.Aleš Solár, prednosta MsÚ
Považujete odpoveď samosprávy za postačujúcu?
10. december 2015

forma

Toto by zaujimalo aj nas
SúhlasímNesúhlasím +2 -0 +2 Nahlásiť
16. december 2015

svatoplukIV

odpoveď na tie 3 otázky očakáva aj fitness cez cestu
SúhlasímNesúhlasím +0 -1 -1 Nahlásiť
16. december 2015

ŠRC

SvatoplukIV zrejme očakáva odpoveď na otázky...ŠRC to veľmi netrápilo...už si zvyklo na "opisovateľov" v poskytovaní služieb vo fitness, ktorých naučilo ako na to ... no keď inak nedáte, tak po informovaní nás o tomto príspevku sa zaujímame už aj my!
SúhlasímNesúhlasím Nahlásiť
28. december 2015

Odpoveď samosprávy

Dobrý deň,

Do rekonštrukcie sociálnych zariadení investoval súčasný vlastník a zároveň správca Športovej haly - spoločnosť SLOBYTERM spol. s r.o.
Rekonštrukciou došlo k zhodnoteniu majetku športovej haly. Nové sociálne zariadenia budú slúžiť obyvateľom mesta Stará Ľubovňa a návštevníkom športovej haly. Rekonštrukcia bola nevyhnutná pre zabezpečenie prevádzkovej funkcie reštauračného zariadenia a fitnesscentra v zmysle hygienických noriem a požiadaviek.

Nový nájomca fitnesscentra bol vybraný na základe výberového konania. Kritériom výberu bola najvyššia ponúknutá cena za prenájom.
Návratnosť investície je cca 3 roky.

Ing.Milan Malast, riaditeľ SLOBYTERM, spol. s.r.o.
Považujete odpoveď samosprávy za postačujúcu?
03. január 2016

Filip

Kde je mozne vidiet vyhodnotenie predlozenych ponuk alebo najomnu zmluvu?Tiez sumu investicie?Predsa ide len o verejne financie a verejny majetok, obcania maju pravo podla zakona na pristup k tejto informacii a vyhodnotia si potom aj sami navratnost. odpoved povazujem za nedostatocnu.
SúhlasímNesúhlasím Nahlásiť
04. január 2016

Odkazprestarostu.sk

Filip, samospráva bola znova kontaktovaná aby sa vyjadrila k vaším otázkam.

Administrátor Damián
SúhlasímNesúhlasím Nahlásiť
04. január 2016

Filip 195.168

To, že nick môže byť "anonymný" neznamená, že sa za neho môže vydávať ktokoľvek, ale len ten kto si ho zvolil, preto prosím Vás Filip, ak chcete dať podnet nevytvárajte ilúziu, že Filip 195.168, ktorý podal tento podnet, hovorí Vaše závery. Lebo aj vo Vašom komentári sú veci, s ktorými je možné nesúhlasiť, napr: "ide o verejné financie" to nevieme, možno sú to financie z podnikateľských aktivít SBT, ďalej "majú právo podľa zákona" akého ? "vyhodnotia si potom sami" myslíte, že riaditeľ zavádza? nevie ako vyrátať návratnosť? dajte svoj podnet, že jeho konanie je otázne! Ďakujem za porozumenie.

V odpovedi SBT mi nie je "po chuti", že budú slúžiť obyvateľom mesta. Obyvateľom slúži verejné osvetlenie, sociálne zariadenie v ŠH má slúžiť k podnikaniu, nie k "dobročinným" účelom, rekonštrukcia aj táto, aj tá veľká, predchádzajúca, mali priniesť oživenie, skultúrnenie, priniesli aj komercionalizáciu? alebo sa všetci cez SBT skladáme na športovcov a nešportovcom ostávajú LED svetlá :)
SúhlasímNesúhlasím +1 -0 +1 Nahlásiť
05. január 2016

filip

moj nick filip nemal vytvorit iluziu ze sa jedna o filip 195.168. v skutocnosti sa tak volam. o verejne financie nepochybne ide kedze 100% vlastnikom Slobytermu je mesto. A existuje zakon o slobodnom pristupe k informaciam. Slobyterm je povinny zverejnovat podla neho dokumenty a nie vsetko zverejnuje.
SúhlasímNesúhlasím Nahlásiť
05. január 2016

Filip 195.168

Prepáčte, môj chybný úsudok.

Ak sú všetko verejné financie, kde má majetkový podiel verejná správa, tak potom sú to verejné financie. Čo však keby na komerčnom (konečne) princípe zarobili na hale, tie peniaze už nie sú úplne "verejné". So zverejňovaním "všetkého" v prípade firmy, ktorá by mali podnikať (!) je to také všelijaké, možno nie vždy úplne správne.
SúhlasímNesúhlasím Nahlásiť
05. január 2016

filip

V pripade sportovej haly nejde o podnikanie s vlastnymi prostriedkami pretoze majetok mesta bol zvereny do spravy slobytermu. ak zverejnuje vsetky dokumenty mesto a myslim ze aj firma ekos preco nezverejnuju dokumenty ostatne mestom zriadene pravnicke osoby a v tomto pripade slobyterm?ak je zverejneny naklad na upravu socialnych zariadeni a najomne zmluvy na restauraciu a fitnes tak potom kde?na webovom sidle nie a ani vo vestniku ako sa pise v zakone
SúhlasímNesúhlasím Nahlásiť
11. január 2016

filip

Vazeny admin mozno by som zmenil oznacenie prispevku na NERIESENY alebo ZASLANY lebo ak je oznaceny uz ako VYRIESENY zrejme sa tym uz nebude nikto zaoberat. dakujem
SúhlasímNesúhlasím Nahlásiť
11. január 2016

Odkazprestarostu.sk

Pan Filip,

na Váš podnet bolo odpovedané. Tým pádom podnet vnímame ako vyriešený. Pokiaľ ešte máte ďalšie otázky na samosprávu stačí pridať aktualizáciu a podnet znova zašlem samospráve.

Administrátor Damián
SúhlasímNesúhlasím +1 -0 +1 Nahlásiť
11. január 2016

filip

pan admin moje otazky boli napisane 3.1.2016 na ktore ste reagovali 4.1.2016. potom tu prebehla debata ktorej vysledkom je mnozstvo nezodpovedanych otazok suvisiacich s prispevkom mojho menovca p. filipa 195.168. osobne nepovazujem problem za vyrieseny.dakujem
SúhlasímNesúhlasím Nahlásiť
12. január 2016

Odkazprestarostu.sk

Kto zaplatil rekonštrukciu, rekonštruovaných sociálnych zariadení v športovej hale? - SLOBYTERM, s.r.o.
Premietli sa tieto náklady do nájmu? - Rekonštrukciou došlo k zhodnoteniu majetku športovej haly
Aká je návratnosť investície? - Návratnosť investície je cca 3 roky.

Verím že teraz sa Vám bude zdať podnet vyriešený. Ako som už písal. V prípade ďalších otázok alebo nezodpovedaných otázok podnet zmením na status "v riešení".

Samospráva nezvykne čítať všetky komentáre. Preto navrhujem podnet obohatiť o aktualizáciu a priložiť ďalšie otázky. Poprípade priamo kontaktovať samosprávu mesta. Kontakt je možné nájsť na stránke mesta.

Administrátor Damián
SúhlasímNesúhlasím +1 -1 Nahlásiť
12. január 2016

filip

vazeny admin precitajte si vas vlastny prispevok zo dna 4.1.2016. zda sa vam podnet dostatocne vyrieseny?kontaktovali ste opatovne samospravu?jedno pisete druhe konate a to ste admin odkazovaca.dakujem za pochopenie podam novy podnet.
SúhlasímNesúhlasím +0 -1 -1 Nahlásiť
02. február 2016

Odpoveď samosprávy

Dobrý deň,

V zmysle Zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám je spoločnosť SLOBYTERM, spol. s r. o. povinná osoba v súlade s ustanoveniami §2 odst. 3, to znamená, že spoločnosť SLOBYTERM je právnická osoba založená povinnou osobou podľa §2 odst. 1.

V súlade s §3 odst. 3 uvedeného zákona: “ Povinná osoba podľa §2 ods. 3 sprístupní iba informácie o hospodárení s verejnými prostriedkami, nakladaní s majetkom štátu, majetkom vyššieho územného celku alebo majetkom obce…”.

V závere konštatujeme, že povinnosť zverejňovať zmluvy, objednávky a faktúry sa pre spoločnosť SLOBYTERM vzťahuje len na tie prípady, ktoré sa týkajú verejných prostriedkov (napr. dotácií ) a majetku obce.

Napriek tomu, pokiaľ máte nejaké konkrétne otázky radi Vám ich vysvetlíme pri osobnom stretnutí v spoločnosti SLOBYTERM.



Ing.Milan Malast, riaditeľ SLOBYTERM, spol. s.r.o.
Považujete odpoveď samosprávy za postačujúcu?
17. jún 2017

Filip 195.168

Vyhodnocuje sa návratnosť tejto investície? Aké boli náklady na ďalšiu údržbu sociálnych zariadení ? Aká je percentuálna výnosnosť prenájmu ? Bude žiadať SBT dotáciu na prevádzku Športovej haly? Ak áno koľko?

Diskusia

Pridajte obrázky
Prihlásený ako
Pridaním komentáru súhlasím s pravidlami používania

Sledovať riešenie podnetu
Chcete byť informovaní o ďalšom vývoji podnetu? a sledujte jeho riešenie.

« Predchádzajúci podnet   stlačte klávesu doľava stlačte klávesu doprava   Nasledujúci podnet »