10. január 2014
Odpoveď na podnet " Neudržiavané chodníky v celom meste" považujem za nedostatočnú. Existujú aj iné spôsoby ošetrenia chodníka ako prejazdom techniky – ručne. Aj na iných miestach v našom meste zaparkované autá prekrývajú chodník- technika to rieši tým, že odhrnie aj časť snehu na priľahlom trávniku. Nezanedbateľná časť chodníkov vedúcich na hrad nemá priľahlé nehnuteľnosti a pravdepodobne patria pod správu Mesta.
Nás skôr zaujíma, prečo niekto nedozerá na chodníky a prípade potreby neupozorní zodpovedné subjekty (VPS, SUCPSK, majiteľov nehnuteľností) na nedostatočne, alebo vôbec neošetrený chodník? Kto je vlastne za to zodpovedný? A kto je zodpovedný prípade úrazu na neošetrenom chodníku, u koho si má občan pýtať odškodné?
Odpoveď :Naša organizácia VPS má v správe 52 km miestnych komunikácii /ciest a chodníkov/. Dostupnou technikou sa snaží udržať ich v optimálnom stave.
Tento konkrétny chodník nebolo možné odhrnúť z dôvodu zaparkovania áut prednými, resp. zadnými maskami v chodníku, čím znemožnili prejazd techniky. Pri odhŕňaní možnosť poškodenia. Týmto apelujem na vodičov, aby v zimnom období parkovali ďalej od obrubníka.
Podľa VZN nie všetky chodníky a cesty spravuje naša organizácia VPS. Chodník pri gymnáziu má v správe majiteľ príľahlej nehnuteľnosti, chodník cez rieku Poprad je cestné teleso, ktoré má v správe iná organizácia /SUC PSK/. Za chodník na hrad vedúci popri súkromných domoch sú zodpovední majitelia týchto nehnuteľností.
Mgr. Rudolf Žiak
prednosta MsÚ
Svatopluk
Nás skôr zaujíma, prečo niekto nedozerá na chodníky a prípade potreby neupozorní zodpovedné subjekty (VPS, SUCPSK, majiteľov nehnuteľností) na nedostatočne, alebo vôbec neošetrený chodník? Kto je vlastne za to zodpovedný? A kto je zodpovedný prípade úrazu na neošetrenom chodníku, u koho si má občan pýtať odškodné?