Neudržiavané chodníky v celom meste

Zodpovednosť za riešenie: Stará Ľubovňa

Neriešený
meno
Svatopluk 20. decembra 2013

Chodníky v meste sú pravidelne počas zimy nedostatočne udržiavané. Alebo niektoré úseky nie sú vôbec udržiavané (napr. smer hrad). Momentálne (19.12.2013) je na chodníkoch vrstva ľadu. Aj na miestach, ktoré boli ošetrené je už posyp neúčinný (napr. okolo gymnázia). Počas odmäkov vytvorená snehová kaša nie je včas a dostatočne odstraňovaná. Chôdzu sťažuje aj voda na cestách z neodprataného snehu z krajnice, kedy autá striekajú na chodcov (napr. na moste na stanicu). Dnes pracovníci aktivačných prác odpratovali ľad z pešej zóny a ľad tam stále je.

07. január 2014

Odpoveď samosprávy

Naša organizácia VPS má v správe 52 km miestnych komunikácii /ciest a chodníkov/. Dostupnou technikou sa snaží udržať ich v optimálnom stave.
Tento konkrétny chodník nebolo možné odhrnúť z dôvodu zaparkovania áut prednými, resp. zadnými maskami v chodníku, čím znemožnili prejazd techniky. Pri odhŕňaní možnosť poškodenia. Týmto apelujem na vodičov, aby v zimnom období parkovali ďalej od obrubníka.
Podľa VZN nie všetky chodníky a cesty spravuje naša organizácia VPS. Chodník pri gymnáziu má v správe majiteľ príľahlej nehnuteľnosti, chodník cez rieku Poprad je cestné teleso, ktoré má v správe iná organizácia /SUC PSK/. Za chodník na hrad vedúci popri súkromných domoch sú zodpovední majitelia týchto nehnuteľností.

Mgr. Rudolf Žiak
prednosta MsÚ
10. január 2014

Svatopluk

Túto odpoveď považujem za nedostatočnú. Existujú aj iné spôsoby ošetrenia chodníka ako prejazdom techniky – ručne. Aj na iných miestach v našom meste zaparkované autá prekrývajú chodník- technika to rieši tým, že odhrnie aj časť snehu na priľahlom trávniku. Nezanedbateľná časť chodníkov vedúcich na hrad nemá priľahlé nehnuteľnosti a pravdepodobne patria pod správu Mesta.
Nás skôr zaujíma, prečo niekto nedozerá na chodníky a prípade potreby neupozorní zodpovedné subjekty (VPS, SUCPSK, majiteľov nehnuteľností) na nedostatočne, alebo vôbec neošetrený chodník? Kto je vlastne za to zodpovedný? A kto je zodpovedný prípade úrazu na neošetrenom chodníku, u koho si má občan pýtať odškodné?
10. január 2014

Svatopluk

Odpoveď na podnet " Neudržiavané chodníky v celom meste" považujem za nedostatočnú. Existujú aj iné spôsoby ošetrenia chodníka ako prejazdom techniky – ručne. Aj na iných miestach v našom meste zaparkované autá prekrývajú chodník- technika to rieši tým, že odhrnie aj časť snehu na priľahlom trávniku. Nezanedbateľná časť chodníkov vedúcich na hrad nemá priľahlé nehnuteľnosti a pravdepodobne patria pod správu Mesta.
Nás skôr zaujíma, prečo niekto nedozerá na chodníky a prípade potreby neupozorní zodpovedné subjekty (VPS, SUCPSK, majiteľov nehnuteľností) na nedostatočne, alebo vôbec neošetrený chodník? Kto je vlastne za to zodpovedný? A kto je zodpovedný prípade úrazu na neošetrenom chodníku, u koho si má občan pýtať odškodné?

Odpoveď :Naša organizácia VPS má v správe 52 km miestnych komunikácii /ciest a chodníkov/. Dostupnou technikou sa snaží udržať ich v optimálnom stave.
Tento konkrétny chodník nebolo možné odhrnúť z dôvodu zaparkovania áut prednými, resp. zadnými maskami v chodníku, čím znemožnili prejazd techniky. Pri odhŕňaní možnosť poškodenia. Týmto apelujem na vodičov, aby v zimnom období parkovali ďalej od obrubníka.
Podľa VZN nie všetky chodníky a cesty spravuje naša organizácia VPS. Chodník pri gymnáziu má v správe majiteľ príľahlej nehnuteľnosti, chodník cez rieku Poprad je cestné teleso, ktoré má v správe iná organizácia /SUC PSK/. Za chodník na hrad vedúci popri súkromných domoch sú zodpovední majitelia týchto nehnuteľností.

Mgr. Rudolf Žiak
prednosta MsÚ

Diskusia

Pridajte obrázky
Prihlásený ako

Pridaním komentáru súhlasím s pravidlami používania