1. ID 97295
  2. Vytlačiť podnet
  1. Úvod
  2. Nové podnety
  3. Budovateľská-vertikálna značka-neaktuálna

Budovateľská-vertikálna značka-neaktuálna

Zodpovednosť za riešenie: MÚ Stupava

Vyriešený
-
meno
Vlado 08. augusta 2020 Odoslané z mobilnej aplikácie

Tak tuto znacku ani na zahori nechapem. Dal na to niekto povolenie? Dakujem za reakciu.

2 hlasov
10. august 2020

Odpoveď samosprávy

Dobrý deň,
ďakujeme za podnet. Dal som ho na vedomie kompetentným a požiadal ich o vyjadrenie. Po jeho obdržaní Vás budem informovať.

S pozdravom
Peter Kubička, za MsÚ Stupava poverený riešením podnetov občanov v aplikácii Odkaz pre starostu pre Stupavu
Zobraziť históriu úprav
Považujete odpoveď samosprávy za postačujúcu?
11. august 2020

ciste mesto

Ved to je v pohode nie? zakaz zastavenia s dodatkovou tabulou MA232CC, cize cerveny renault natalia s tymto ecv tam stat nemoze, vsetci ostatny ano :D :D :D
SúhlasímNesúhlasím +7 -1 +6 Nahlásiť
12. august 2020

Vlado

Pochybujem, že ešte niekedy v živote uvidim, ako si niekto vyhradí parkovacie miesto tabuľou zákaz zastavenia. Tá logika je nasledovania hodná 😀
SúhlasímNesúhlasím +4 -0 +4 Nahlásiť
20. august 2020

dodo

Ak má autor tohoto značenia vodičský preukaz, mal by ho dobrovoľne čím skôr vrátiť.
SúhlasímNesúhlasím +3 -1 +2 Nahlásiť
20. august 2020

Vlado

Zaujimavy postreh na moju osobu kedze: Značka sa používa v prípade, keď by zastavenie vozidla mohlo s prihliadnutím na dané dopravné podmienky výrazne ohroziť bezpečnosť cestnej premávky alebo narušiť jej plynulosť. Takze jej umiestnenim autor porusil nielen cestny zakon, ale znemoznil statie na naslednom parkovacom mieste, pretoze znacka nie je vybavena doplnkovou sipkou ukoncujucou jej platnost a teda jej platnost konci krizovatkou. Alebo sa mylim?
SúhlasímNesúhlasím +2 -0 +2 Nahlásiť
21. august 2020

dodo

Dobrý deň Vlado, pravdepodobne reagujete na môj príspevok o vodičskom preukaze. Možno ste prehliadli, že nie je adresovaný autorovi podnetu, ale autorovi toho geniálneho dopravného značenia. S Vašim podnetom i ďalšími príspevkami v diskusii sa plne stotožňujem. Prajem pekný deň.
SúhlasímNesúhlasím +4 -0 +4 Nahlásiť
30. august 2020

Vlado

Dobry den. Presiel nejaky cas a ja sa pytam:Co s tym? Len pre pripomenutie kompetentnym Zákon č. 135/1961 Zb § 22a odsek a bod 6 vravi: "Cestný správny orgán a obec v rozsahu svojej pôsobnosti uložia pokutu do 33 190 eur právnickej osobe alebo fyzickej osobe oprávnenej na podnikanie podľa osobitných predpisov,9) ak zamení, pozmení, premiestni, odstráni, umiestni alebo zakryje dopravnú značku alebo iné zariadenie, ktoré je súčasťou pozemnej komunikácie," Vyzývam mesto Stupava ku konaniu k predmetnej veci.
SúhlasímNesúhlasím +1 -0 +1 Nahlásiť
31. august 2020

Odpoveď samosprávy

Dobrý deň,
Váš podnet je evidovaný. Žiaľ jediný pracovník mesta, ktorý to má v kompetencii je na dlhšej PN. Po návrate sa tomu bude venovať. Ihneď po obdržaní informácií Vás budem informovať.

S pozdravom
Peter Kubička, za MsÚ Stupava poverený riešením podnetov občanov v aplikácii Odkaz pre starostu pre Stupavu
Zobraziť históriu úprav
Považujete odpoveď samosprávy za postačujúcu?
10. september 2020

Odpoveď samosprávy

Dobrý deň,
obdržal som vyjadrenie z referátu dopravy MsÚ:
"Dopravné značenie je vyhotovené v súlade s vyhláškou č. 30/2020 Z.z. o dopravnom značení platnej od 1.4.2020"

S pozdravom
Peter Kubička, za MsÚ Stupava poverený riešením podnetov občanov v aplikácii Odkaz pre starostu pre Stupavu
Zobraziť históriu úprav
Považujete odpoveď samosprávy za postačujúcu?
10. september 2020

Odpoveď samosprávy

Dobrý deň,
obdržal som vyjadrenie z referátu dopravy MsÚ:
"Dopravné značenie je vyhotovené v súlade s vyhláškou č. 30/2020 Z.z. o dopravnom značení platnej od 1.4.2020"

S pozdravom
Peter Kubička, za MsÚ Stupava poverený riešením podnetov občanov v aplikácii Odkaz pre starostu pre Stupavu
Zobraziť históriu úprav
Považujete odpoveď samosprávy za postačujúcu?
10. september 2020

Vlado

Tak tomu nechapem. Precital som si uvedenu vyhlasku a kedze znacka zakazu zastavenia patri do skupiny regulacnych znaciek, nemoze byt dovybavena inym symbolom nez zaciatok, koniec alebo pokracovanie useku. Ziadna takato dodatkova tabula nie je vo vyhlaske uvedena. Naco potom existuje znacka P- parkovisko, ktorou je podla cestneho zakona majitel parkovacieho miesta povinny vyznacit si svoje miesto, ako zvislym znacenim a naviac musi pridat aj vodorovne znacenie. Vyhlaska na ktoru ste sa odvolali neriesi ani nestanovuje ako sa ma vyznacit parkovacie miesto. Rovnako sa mozete odvolat na danove zakony tiez o tom nic nehovoria. Ja tu nereklamujem znacku ale vyznacenie parkovacieho statia. Ak si kazdy pan oznaci svoje miesto znackou zakaz zastavenia namiesto znacky parkovacieho statia, tak to bude nieco..... Oslovim teda s podnetom Slovensku spravu ciest a kontrolne urady, aby Vas ako mesto Stupava usmernili. Prajem krasny den.
SúhlasímNesúhlasím +3 -0 +3 Nahlásiť
11. september 2020

Marian

Tak ako Vlado tiez nechapem.
Toto riesenie je v rozpore so zakonom c. 8/2009 Z.z. o cestnej premavke. Taktiez je v rozpore s VZN c.5/2009 O doprave v CMT mesta Stupava, v ktorom v §5 su uvedene podmienky pre vyhradene parkoviska a statie. V bode 2 je uvedene presne popisany sposob oznacenia vyhradeneho parkoviska a to dopravnou znackou IP 16 Vyhradene parkovisko s dodatkovou tabulou E13 s evidencnym cislom vozidla a vodorovne znacenie V 10d.

Z tohto dovodu by som poprosim Admina aby tento prispevok neoznacoval ako vyrieseny.
Dakujem
SúhlasímNesúhlasím +2 -0 +2 Nahlásiť
11. september 2020

Jozef Drahovský

Podľa novej vyhlášky 30/2020 Z. z. je možne vyhradiť parkovanie aj dopravnou značkou číslo 270 „zákaz zastavenia a státia“ s dodatkovou tabuľkou číslo 531 „vyhradenie parkovanie“ pre EČV, ostatní majú zákaz, alebo dodatkovou tabuľkou číslo 509 „okrem EČV“ . S tým, že takýto zákaz musí mať nielen počiatočnú značku, ale aj koncovú značku.

To čo je tam teraz, znamená zákaz zastavenia pre dané EČV a to až po koniec ulice. Od 1.4.2022 to bude znamenať aj ďalej, lebo križovatka prestane ukončovať príkazové a zákazové značky.

Môj osoby názor je ten, že stará vyhláška 9/2020 Z. z. ktorá dobieha v prechodnom 2 ročnom období, to riešila zmysluplnejšie. Stačila jedna značka a to parkovisko reserve 1box pre EČV.
SúhlasímNesúhlasím +5 -0 +5 Nahlásiť
15. september 2020

Odpoveď samosprávy

Dobrý deň,
obdržal som informáciu, že referát dopravy MsÚ Stupava požiadal o stanovisko dopravný inšpektorát. A taktiež, ako je možné na priloženej prílohe vidieť, v Ružinove je to riešené rovnako ako v Stupave.
Po obdržaní ďalších informácií Vás budem informovať.

S pozdravom
Peter Kubička, za MsÚ Stupava poverený riešením podnetov občanov v aplikácii Odkaz pre starostu pre Stupavu
Zobraziť históriu úprav
Považujete odpoveď samosprávy za postačujúcu?
17. september 2020

Marian

Prestudoval som si novu vyhlasku a naozaj sa vyhradene parkovacie miesto po novom oznacuje znackou Zakaz zastavenia s dodatkovou tabulou.

Este by ma zaujimalo ci ma dotycny aj prislusne povolenia pre vyhradene parkovacie statie od Dopravneho inspektoratu a mesta, kedze sa jedna o komunikaciu vo vlastnictve mesta Stupava. Pan Kubicka poprosim preverte aj tuto informaciu.
SúhlasímNesúhlasím Nahlásiť
17. september 2020

Marian

pan Kubicka, este navrhujem aby mesto zverejnilo zoznam ulic a ECV vozidiel pre ktore boli vydane povolenia pre vyhradene parkovania.
Ako priklad uvediem mesto Sala, kde su tieto informacie verejne dostupne na internetovej stranke mesta.
https://sala.sk/clanok/vyhradene-verejne-priestranstvo-za-ucelom-parkovania-evidencia-ecv
SúhlasímNesúhlasím Nahlásiť
23. september 2020

Odpoveď samosprávy

Dobrý deň,
dané miesto bolo preverené a je to v poriadku.
Čo sa týka uverejnenia ECV a vyhradených parkovacích miest, musím sa opýtať, či je to možné.

S pozdravom
Peter Kubička, za MsÚ Stupava poverený riešením podnetov občanov v aplikácii Odkaz pre starostu pre Stupavu
Zobraziť históriu úprav
Považujete odpoveď samosprávy za postačujúcu?
28. september 2020

Vlado

Tak potom sa ospravedlnujem. Viditelne som neznaly zakona. Na druhej strane oznacenie parkovacieho miesta zakazom zastavenia .... to boli mudri uradnici teda.
SúhlasímNesúhlasím +1 -0 +1 Nahlásiť
14. október 2020

Odpoveď samosprávy

Dobrý deň,
obdržal som rozširujúcu informáciu z Referátu územného plánovania a dopravy danej informácie:
"K tomuto podnetu vyžiadal cestný správny orgán stanovisko ODI, ale ani ten neposkytol jednoznačnú odpoveď. Ak dostaneme od ODI pokyn ako správne označovať vyhradené parkovanie, budeme pri určovaní dopravného značenia pre vyhradené parkovanie pokračovať v zmysle tohto pokynu ODI. Zatiaľ budeme určovať DZ podľa toho, čo uvádza nová vyhláška a teda, že pre statickú dopravu sa používa DZ č. 270 „zákaz zastavenia“ a dodatková tabuľka 531 „vyhradené parkovanie“. Pre vodorovné značenia sa používa DZ č. 622 „parkovacie miesta“ ,pri ktorom nová vyhláška popisuje nasledovný význam a použitie – citujem text vyhlášky: „Značka vhodným spôsobom vyznačuje miesto, kde je dovolené zastavenie a státie a určený spôsob státia. Ak značka vyznačuje priestor parkovacieho miesta s vyhradeným státím, môže byť doplnená vhodným nápisom alebo symbolom.“"

S pozdravom
Peter Kubička, za MsÚ Stupava poverený riešením podnetov občanov v aplikácii Odkaz pre starostu pre Stupavu
Zobraziť históriu úprav
Považujete odpoveď samosprávy za postačujúcu?
27. október 2020

Juraj Benko

Suhlasim s p. Drahovskym.

Dodatkove tabule musia obsahovat formulaciu “vyhradene parkovanie” a ECV, alternativne “okrem” a ECV.

Dodatkova tabulka bez uvedenych formulacii znamena “znacenie plati pre”.
Cize vsetci okrem danej ECV mozu na danom mieste zastavit/stat.
SúhlasímNesúhlasím Nahlásiť

Diskusia

Pridajte obrázky
Prihlásený ako
Pridaním komentáru súhlasím s pravidlami používania

Sledovať riešenie podnetu
Chcete byť informovaní o ďalšom vývoji podnetu? a sledujte jeho riešenie.

« Predchádzajúci podnet   stlačte klávesu doľava stlačte klávesu doprava   Nasledujúci podnet »