14. marec 2017
Odpoveď samosprávy
Dobrý deň!
Fotografia podnetu z tejto lokality bola pre nás nepríjemným prekvapením. Auto, ktoré tu vidieť, v prvom rade porušuje VZN o zeleni (
http://www.trnava.sk/sk/vseobecne-zavazne-nariadenie/289,
http://www.trnava.sk/sk/vseobecne-zavazne-nariadenie/427). Okrem iného nerešpektuje ani to, že v "hlinenom ostrovčeku" už začala nová výsadba a od jesene je tu vysadený nový strom, ktorý v tomto/jarnom období doplní trávnik a v jesennom termíne ďalšia výsadba stromov. Na opakované požiadavky občanov sme dali odstrániť prerastajúce kríky, ktoré zabraňujú napr. aj sociálnej kontrole územia, držia sa v nich nafúkané odpadky a pod. V uvoľnenom priestore sme pristúpili k novému typu "miniparkovej" úpravy, aby na sídlisku rástli stromy, ale netienili priamo okná nižších poschodí, čo je častá sťažnosť občanov na zeleň.
Vo všeobecnosti sa občania delia na dve kategórie: prvá by chcela mať stromy všade, druhá potrebuje všade parkovacie miesta a stromy im na zaparkované autá "len" zhadzujú kvety, listy a zlomené konáre. Dodávame, že okrem iného aj tienia v letných horúčavách. Ďalšia námietka proti tomuto postoju spočíva v tom, že ako Odbor územného rozvoja a koncepcií predpokladáme, že ľudia budú chcieť v Trnave žiť aj o 20, 50 či 100 rokov. Aby ľudia mohli žiť kdekoľvek, potrebujú kyslík. Kyslík vzniká procesom fotosyntézy zo zelene listov stromov. Ak chceme o 20 rokov dýchať nielen výfukové plyny, teda vôbec žiť, je potrebné rešpektovať, že aj stromy potrebujú životný priestor. Ich "spoločenská" hodnota je (oproti hodnote auta) nevyčísliteľná, ich existencia umožňuje/podmieňuje (nielen) ľudský život, a to, samozrejme, vo viacerých generáciách.
Odbor územného rozvoja a koncepcií
Tomas Hansut