05. september 2018
Odpoveď samosprávy
Dobrý deň,
zverejňujeme stanovisko k "odsúhlaseniu výrubu", o ktorom je písané v podnete s názvom Prerastajúci strom: Výrub predmetných drevín bol zamietnutý viacerými rozhodnutiami, a to Zn. OSaŽP/35412-18430/2012/Gká z 30. 3. 2012, Zn. OSaŽP/5463-55255/2013/Gká z 28. 6. 2013, Zn. OSaŽP/1224-12841/2016/Gká z 3. 3. 2016.
Uvádzané dôvody - tienenie stromov, zasahovania konárov do fasády bytového domu, špinenie holubmi, zasahovanie koreňov stromu do domu - boli vyhodnotené ako nepostačujúce pre udelenie súhlasu na výrub. Javory sú v dobrom zdravotnom stave, majú vysokú sadovnícku hodnotu. Stromy vytvárajú funkčnú izolačnú zeleň, plnia zdravotno-hygienickú a bioklimatologickú funkciu. Javory mliečne sú dlhoveké, rastú v dostatočnej vzdialenosti (5 m) od bytového domu. V minulosti boli odborne orezané. Z dôvodu pelenia stromov vlastník pozemku realizovať výrub nebude, keďže javor mliečny nepatrí medzi alergénne druhy. Naopak, jeho prínosom je, že počas jedného slnečného dňa takýto strom spracuje 10 - 15 kg oxidu uhličitého, listami sa prefiltruje väčšina baktérií, plesní, prachu a ostatných škodlivých látok. Zároveň sa vzduch prechádzajúci listami zvlhčí o 400 litrov vody, ktoré strom spotrebuje a odparí v jednom slnečnom dni. Trinásť kilogramov kyslíka, ktorý strom vyprodukuje, pokryje dennú spotrebu asi 10 ľudí.
Zeleň v sídelných útvaroch ako prvok s pozitívnym vplyvom na mikroklimatické podmienky treba chrániť a predchádzať jej neodôvodnenému výrubu. Z uvádzaných dôvodov Mesto Trnava k výrubu predmetných stromov nepristúpi.
Odbor stavebný a životného prostredia
RTT