Pochybujem ze tato buda tam stoji legalne. Skor si tam bytterm spravil len taku provizornu kulnicku. Pozemok patri mestu, skor by som bol za odstranenie. Taketo budy nemaju v meste co hladat.
Urcite som rad ze sa aspon nejake podnety riesia, ale sposob vyriesenia tohto podnetu sa mi vobec nepaci. Mesto opat odignorovalo diskusiu kde som sa pytal ci tam ta buda stoji legalne a opat sa nikto nezamyslel nad nejakym komplexnejsim riesenim, ze ci vobec taketo stare plechove budy maju co hladat na sidliskach. Podnet by som opat otvoril s tym nech sa preveri ci tato buda tu stoji legalne (pozemok mesta), ci je nevyhnutna pre chod tejto vymenicky a co presne tam bytterm skladuje. Inak som za odstranenie.
Pavol Senko