"Vkusná" socha prasaťa

Zodpovednosť za riešenie: MÚ Staré Mesto

Vyriešený
meno
Michal 18. mája 2016

Neviem, či len ja nemám "vkus", ale podľa môjho názoru, je socha, resp. reklama "Prasaťa" jednou z vecí, ktoré by nemali čo robiť v historickej časti/pamiatkovej zóne hlavného mesta, aj keď niekoľko turistov prechádzajúcich okolo si vie z času na čas spraviť z daného objektu i pamiatku v podobe rodinnej fotografie. Do danej lokality sa to nehodí, možno tak niekde na okraj mesta. Má vôbec príslušný objekt nejaké povolenie, na základe ktorého tam už roky stojí takto "vystavený"? Je zaujímavé, že MČ Bratislava Staré-Mesto vadia menšie a oveľa sofistikovanejšie reklamné zariadenia, umiestnené dokonca mimo historickej zóny, pričom táto tam stojí z jej strany takmer "bez povšimnutia"...

18. máj 2016

somár rámos

Zrejme bola socha vytvorená na obraz niektorého zodpovedného úradníka , a preto má "požehnanie"
18. máj 2016

Iva

Naprosto súhlasím s podnetom. Kritéria na to čo by malo byť povolené na ulici by mali byť podstatne prísnejšie. Oproti gýčovej soche prasaťa je národná kultúrna pamiatka, rohová budova bývalej Dunajskej banky od vynikajúceho slovenského architekta Friedricha Weinwurma, ktorý patrí k trom najlepším slovenským architektom 20. storočia . Netuším kto na tejto krásnej funkcionalistickej stavbe povolil ten otrasný vstup do reštaurácie , aký je zo strany Gorkého 1, vpravo vedľa pasáže Rybárska brána. Úplne to narúša funkcionalistický ráz budovy. V takom Brne si pestujú funkcionalistické pamiatky a ukazujú ich domácim i zahraničným turistom a u nás sprzníme čo sa dá. Z druhej strany vstupu do centra Starého Mesta vedľa reštaurácie Le Mond je starý dom so sklenenou opachou na streche , Skutočne by ma zaujímalo meno architekta kto túto "nádheru" vytvoril, kto je investor a kto to schválil na Pamiatkovom úrade. Nech vieme menovite, kto devastuje naše mesto. Stávam na zastávke električky na Jesenského, oproti a počula som tam nejeden znechutený komentár na margo tejto nadstavby.
19. máj 2016

Michal

Tiež si nie som istý, kto mohol povoľovať jednu či druhú úpravu, isté je však to, že minimálne stavebný úrad MÚ a pravdepodobne spolu s krajským pamiatkovým úradom, nakoľko sa jedná o pamiatkovú zónu, resp. pamiatkovú rezerváciu. To "prasa" je už len takou "čerešničkou na torte"...
22. máj 2016

autopravo

Mestska cast Stare mesto - na krasa!
Kusok dalej zakazu a pokutuju krojovanu figurinu a toto prasa im nevadi? Asi zodpovedne osoby v starom meste sa stotoznuju s podobou toho prasata.
22. máj 2016

Michal

Úplný súhlas!
03. jún 2016

Michal

A opäť niečo, čo samospráva nezvládla, resp. pravdepodobne nie je zo strany MČ vôľa vyriešiť to.
09. október 2021

Jaro Pavliga

Overenie stavu podnetu - podnet bol vyriešený

Diskusia

Pridajte obrázky
Prihlásený ako

Pridaním komentáru súhlasím s pravidlami používania