09. október 2019
Odpoveď samosprávy
Dobrý deň,
k Vašej otázke z portálu "odkaz pre starostu" uvádzame nasledovné:
Určenie stavebného úradu pre prípady podľa § 119 ods. 3 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku v znení neskorších predpisov (stavebný zákon) sa nevykonáva rozhodnutím, podľa § 119 ods. 4. na určenie príslušného stavebného úradu sa nevzťahujú všeobecné predpisy o správnom konaní.
Z ustanovenia § 119 ods. 3 stavebného zákona vyplýva: „Ak je na konanie príslušná obec ako stavebný úrad a je zároveň navrhovateľom, stavebníkom alebo vlastníkom stavby, alebo žiadateľom o povolenie terénnych úprav, prác alebo zariadení, ktoré sú predmetom konania, krajský stavebný úrad určí, ktorý stavebný úrad vykoná konanie a vydá rozhodnutie.“
Predmetné ustanovenie sa teda aplikuje z dôvodu, aby nenastala situácia, že by obec rozhodovala o vlastnom návrhu alebo žiadosti. Z uvedeného dôvodu v takýchto prípadoch krajský stavebný úrad určí, ktorý iný stavebný úrad vykoná konanie a vydá rozhodnutie; zákon nešpecifikuje, ktorý iný stavebný úrad má byť určený.
V danom prípade: Žilinská parkovacia spoločnosť, s. r. o., Žilina – ako stavebník - požiadala dňa 27.12.2018 o určenie stavebného úradu z dôvodu, že Mesto Žilina má v nej 60 % majetkovú účasť,
čím sa podľa nej dostalo do právneho postavenia stavebníka a účastníka ostatných správnych konaní vedených stavebným úradom Mesta Žilina a zároveň navrhla stavebný úrad Bytča, ktorý je podľa jej názoru schopný a aj veľkosťou primeraný /skúsenosťami/ na posúdenie a rozhodovanie o stavbe. OÚ Žilina po posúdení žiadosti a dôvodov v nej uvedených tejto vyhovel.
Určenie bolo konzultované s niektorými pracovníkmi stavebného úradu a majetkoprávneho odboru MsÚ Žilina, oznámenie o určení stavebného úradu bolo zaslané na vedomie aj mestu Žilina.
S úctou
RNDr. Ivana Žureková
Okresný úrad Žilina
odbor výstavby a bytovej politiky
vedúca odboru
Vysokoškolákov 8556/33B, 010 08 Žilina
Martin