Dobrý deň, pán admin, na OPS sú desiatky podnetov, ktoré boli, resp. sú v zodpovednosti súkromných spoločností, a OPS ich napriek tomu preposlal týmto subjektom. Uvedené subjekty aj niektoré takéto podnety riešili. Takýchto podnetov sú na OPS desiatky, možno aj stovky. Všetky uzavriete? Okrem toho uzavretie podnetu nie je v súlade s pravidlami OPS. Jediné pravdilo, s ktorým by mohlo byť uzavretie tohto podnetu v súlade, znie: "3.) Samospráva vyčerpala možnosti riešenia podnetu a z jej strany nie je možný žiadny ďalší krok k vyriešeniu podnetu.". Oslovila samospráva vlastníka, žiadala nápravu, urovala, sankcionovala... v zmysle zákona? O ničom takom tu nie je ani stopa. Samospráva teda žiadne kroky vedúce k riešeniu podnetu neurobila, a tak nemohla ani vyčerpať možnosti riešenia podnetu. Uzavretie toho podnetu považujem za výsmech do tváre zadávateľov podnetov na OPS. Vzhľadom na uvedené nesúhlasím s uzavretím podnetu. S pozdravom.
"Podnet nerieši problém, ktorý patrí do kompetencie samosprávy, alebo sa netýka verejného priestoru (napr. rieši problém na súkromnom pozemku, alebo v zodpovednosti súkromných osôb)." "V prípade, že administrátor zistí, že podnet spĺňa niektorý z týchto bodov dodatočne, napr. po zverejnení odpovede samostrávy, označí ho za Uzavretý. Zároveň pod takýmto podnetom vypne možnosť pridávania komentárov a podnet tak ostane užívateľom na portáli len k nahliadnutiu."
Dobrý deň, pani Peregrim, ďakujem za odpoveď. Neustálym dopĺňaním pravidiel portálu OPS na nesúvisiacich miestach zneprehľadňujete pravidlá portálu OPS. Napriek Vašej odpovedi konštatujem, že neporiadok je síce možno na súkromnom pozemku, ale súčasne na verejne prístupnej ploche (zastávka MHD). Takže ostáva v platnosti, čo som napísal vyššie: "Na OPS sú desiatky podnetov, ktoré boli, resp. sú v zodpovednosti súkromných spoločností, a OPS ich napriek tomu preposlal týmto subjektom. Uvedené subjekty aj niektoré takéto podnety riešili. Takýchto podnetov sú na OPS desiatky, možno aj stovky. Všetky uzavriete? Oslovila samospráva vlastníka, žiadala nápravu, urgovala, sankcionovala... v zmysle zákona? O ničom takom tu nie je ani stopa. Samospráva teda žiadne kroky vedúce k riešeniu podnetu neurobila, a tak nemohla ani vyčerpať možnosti riešenia podnetu. Uzavretie toho podnetu považujem za výsmech do tváre zadávateľov podnetov na OPS. Vzhľadom na uvedené nesúhlasím s uzavretím podnetu." S pozdravom.
Dobrý deň. Neriešený, samosprávou ignorovaný podnet. V zmysle zákona je samospráva zodpovedná za stav verejných priestorov bez ohľadu na vlastnícke vzťahy. Ak treba, prilepím tu aj citáciu zákona. Prosím o preposlanie. S pozdravom.
Odkaz pre starostu