Prečo je brána na chodníku do centra cez hradby celú zimu až prakticky do mája zatvorená? Prechod z Hradu cez Židovskú a hradby do centra by mohol byť pokojne priechodný po celý rok.
priestor je uzamknutý z dôvodu bezpečnosti, opadáva tu totiž murivo a pád väčšieho kusu by mohol mať fatálne následky. Uzamknutie je samozrejme len dočasné riešenie a po oprave bude opäť brána otvorená.
S pozdravom
Oddelenie vzťahov s verejnosťou
Magistrát hlavného mesta SR Bratislava
Zdevastovaný Sad Janka Kráľa (kde sa magistrát roky nevie dohodnúť s Petržalkou, kto je za to zodpovedný), pohyb po zdevastovanom Horskom parku na vlastné nebezpečenstvo, zdevastovaný park na Námestí Slobody, zdevastovaný park na Kollárovom námestí... pri tom všetko humuse, v ktorom sa za Valla Bratislava nachádza, sú zatvorené hradby naozaj maličkosť. Impotentná správa mesta, za predchodcov Valla, a aj za Valla. Prosím o preposlanie aktualizácie podnetu p. Vallovi osobne.
Dobrý deň, pán administrátor OPS, môžem sa, prosím, spýtať, aký dôvod ste použili pri uzavretí podnetu? Podľa pravdiel OPS: Status Uzavretý prideľujeme podnetom, ktorým nie je možné jednoznačne prideliť na základe odpovede od samosprávy či aktualizácií a komentárov od užívateľov žiadny z iných statusov. Status môže byť podnetu pridelený z niekoľkých dôvodov: 1.) Podnet bol vyriešený, avšak bez zásahu samosprávy. Vyriešil ho čas (napr. zmena počasia), alebo iný subjekt (napr. dobrovoľníci). 2.) Samospráva nesúhlasí s riešením navrhovaným zadávateľom podnetu a k tomuto rozhodnutiu uviedla zrozumiteľné argumenty. Sama samospráva uviedla, že riešenie (uzamknutie) je dočasné a po oprave bude brána otvorená. Takže je to ako pri každom inom podnete: po oprave bude podnet vyriešený. Ale teraz nie je. Ďakujem.
Dobrý deň, podnet bol uzavretý na základe odpovede samosprávy. Keď bude brána sprístupnená prosíme užívateľov a samosprávu o aktualizáciu a podnetu pridelíme status vyriešený.
Vážený pán Sedlák, ďakujem za odpoveď. Ale nedozvedel som sa, ktorý dôvod z pravidiel OPS ste použili, pretože text "na základe odpovede samosprávy" nie je ako dôvod uzavretia podnetu uvedený v pravidlách portálu OPS. Takže si Vás ešte raz dovolim poprosiť o uvedenie príslušného budu z pravidiel portálu OPS, ktorý ste použili pri uzavretí podnetu. Ďakujem. P.S. Prečo vyžadujete plnenie pravdiel a Vy sám ich nerešpektujete?
Otázka: Prečo je brána na chodníku do centra cez hradby celú zimu až prakticky do mája zatvorená? Odpoveď: priestor je uzamknutý z dôvodu bezpečnosti, opadáva tu totiž murivo a pád väčšieho kusu by mohol mať fatálne následky.
Dotaz: Prechod z Hradu cez Židovskú a hradby do centra by mohol byť pokojne priechodný po celý rok. Odpoveď: Uzamknutie je samozrejme len dočasné riešenie a po oprave bude opäť brána otvorená.
Opodávanie muriva s možnosťou fatálnych následkov som vyhodnotil ako dostatočný argument samosprávy prečo nie je otvorená. Preto aj môj koment (prosba) o aktualizáciu podnetu, keď dojde ku zmene.
Vážený pán Sedlák, veľmi pekne Vám ďakujem za odpoveď, ako aj za ochotu diskutovať a argumentovať. Napriek tomu som naďalej presvedčený, že Vaše zdôvodnenie uzavretia podnetu nezodpovedá pravidlám portálu OPS, ktoré znejú: "Status môže byť podnetu pridelený z niekoľkých dôvodov: 1.) Podnet bol vyriešený, avšak bez zásahu samosprávy. Vyriešil ho čas (napr. zmena počasia), alebo iný subjekt (napr. dobrovoľníci). 2.) Samospráva nesúhlasí s riešením navrhovaným zadávateľom podnetu a k tomuto rozhodnutiu uviedla zrozumiteľné argumenty." Prosím, ktorý z uvedených dvoch bodov ste použili ako dôvod uzavretia podnetu? Ďakujem veľmi pekne za Váš čas i odpoveď. S pozdravom.
Bez zmeny, hradby sú uzatvorené. Prosím o preposlanie samospráve s otázkou, načo sú po meste úplne nové orientačné tabule, ktoré turistov posielajú na hradby (ktoré sú uzavreté)?
Bez zmeny, hradby sú uzatvorené. Prosím o preposlanie samospráve s otázkou, načo sú po meste úplne nové orientačné tabule, ktoré turistov posielajú na hradby (ktoré sú uzavreté)?
Vážený pán admin, ďakujem za odpoveď. V tom prípade si dovolím úctivo vyjadriť môj osobný názor, že status podnetu "uzavretý" nemá žiadny zmysel, nič nevysvetľuje a nič neznamená. Status "uzavretý" sa prideľuje v dvoch absolútne nesúvisiacich a v podstate kontradiktórnych situáciách, a to vtedy, ak 1. je podnet vyriešený bez zásahu samosprávy, alebo 2. podnet nie je vyriešený, pretože samospráva s riešením nesúhlasí alebo na riešenie nemá finančné prostriedky. Ako vyplýva z uvedeného, status "uzavretý" môže znamenať aj to, že podnet je vyriešený, ale aj to, že podnet vyriešený nie je. Vzhľadom na to si robím malú analýzu názorov používateľov portálu OPS pri podnetoch, ktoré admin označil ako „uzavreté“, a často to nie je veselé čítanie. Dovoľujem si preto pri všetkej úcte navrhnúť, aby portál OPS nejakým ním zvoleným spôsobom oslovil (aspoň tých najaktívnejších) používateľov portálu OPS s otázkou, čo si myslia o statuse „uzavretý“, resp. ako ďalej so statusom „uzavretý“. Ešte raz ďakujem. S pozdravom, Oravec
Odkaz pre starostu
podnet opätovne preposielame samospráve.
Matúš Sedlák
Odkaz pre starostu
[email protected]