Nefunkčné mestské zastupiteľstvo

Zodpovednosť za riešenie: Stará Ľubovňa

Neriešený
meno
Veronika 20. novembra 2013

Aj napriek petícii od občanov nezrušilo Mestské zastupiteľstvo v Starej Ľubovni hazardné hry, čoho dôsledkom v meste vyrástlo množstvo nových herní, kde sociálne slabší utrácajú peniaze a spôsobujú problém svojim rodinám i okoliu.

21. november 2013

Obcan SL

Myslim, ze na taketo podrypovacne otzaky nie je tento portal urceny :) A je az zarazajuce, ako mnohym neda hazard spat ... a pritom alkohol - chlastanie v krcmach, opijanie sa v domoch, a s tym suvisiciacu trestnu cinnost i rozrvaty rodin (domace nasilie, znasilnenia (i deti) apod. ) nechavaju nepovsimnute.
21. november 2013

Odkazprestarostu.sk

Vážení občania,

tento portál neslúži na na urážanie mestského zastupiteľstva.
Chcem Vás poprosiť aby ste sa vyjadrovali vrámci možnosti bez akéhokoľvek slovného nabádania a vyjadrovania hnevu.

Taktiež Vás chcem poprosiť pred pridávaním komentárov si prečítajte tieto podmienky. https://www.odkazprestarostu.sk/podmienky

Administrátor portálu pre Starú Ľubovňu Damián Stolár
21. november 2013

Vazeny obcan

vazeni obcania...nomenativ mnozneho cisla....anministrator by mal vediet zakladne gramaticke pravidla...maturita???
21. november 2013

Obcan

Je veľmi zarazajuce, ak ste si p. administrátor Damian Stolar dovolili zmazat prvy diskusny komentar, ktory nikoho neurazal, len hodnotil uz neunosny stav herni v SL, ktore tu rastu ako huby po dazdi. Herni, ktorych vznik nikto v meste nema snahu regulovat ani usmernovat. Ktore vznikaju v pamiatkovo chranenych objektoch az po objekt posty. Je to alarmujuci stav a preto prvy diskutujuci svoje poburenie mal moznost v komentari vyjadrit. Bol pobureny, tym ako alibisticky hlasovali poslanci za SMER, zdrzali sa a tym pustili hazard spat do mesta. Chybal j jeden jediny ICH hlas, aby zakaz hazardu v meste presiel. Poslanci, sedia v zastupitelstve a maju prejavovat a sprostredkovať vôľu svojich obcanov, ktori ich tam zvolili. Tak ako to prejavili poslanci v meste Podolinec a Sabinov. Tí chceli ocistit mesto od hazardu a aj tak vykonali, podporený peticiou obcanov.
Akym pravom mažete diskusne prispevky
?
, som nikde v podmienkach tohto portalu nenasiel....Vaš pristup svedci o neprofesionalite a neobjektívnosti pristupu k zverenej ulohe byt administrátorom pre Staru Lubovnu...a neviem , ci nebolo by dobre na to upozornit zriadzovatela stranky ODKAZ PRE STAROSTU, lebo stranka takto straca na transparentnosti a znizuje to jej kredit.

Udiveny obcan mesta Stara Lubovna
21. november 2013

Odkazprestarostu.sk

Citujem užívateľa pod menom "Občan SL"
"Obcan SL: Myslim, ze na taketo podrypovacne otzaky nie je tento portal urceny :) "

Z tohto dôvodu som odstránil Váš komentár. Ospravedlňujem sa za chybu. Chybu som odstránil.

Vo verejných podmienkach nie je uvedené vymazávanie komentárov.

Ak máte nejaké námietky proti administrátorom stačí kontaktovať správcu portálu.

Administrátor Damián Stolár
21. november 2013

občan Petráš

Nuž, vážení a milí,
vrátilii sme sa po 24 rokoch od 17. novembra 1989 zrejme k cenczúre a to v rámci podpory občianskej demokracie cestou Višegrádskeho grantu. Veril som, že portál ODKAZPRESTAROSTU pomôže vzbudiť v občanoch zvýšený záujem o veci verejne a pripomienky verejnosti pomôžu pri riešení páľčivých problémov v našom meste, alebo som to zle pochopi ? Samozrejme, že sa objaví kritika na poslancov ( práve oni zlyhali a nevypočuli vyše 4.000 občanov v rámci petície v meste, na to nesmieme zabúdať ), tak ako je to v prípade pokračovania prevádzkovania herní. Čoho výsmechom je novootvorený objekt na miesto príjemnej nefajčiarskej reštaurácie Marila a napríklad čierna stavba novej herne postavená bez súhlasu postavená medzi Domom kultúry a poštou a tak architektonicky neprijateľný LASVEGAS herňa na námestí sv. mikuláša v centrálnej zóne mesta. To je fakt pán administrátor ! Takže sa vypínam z tohto pochybného portálu. občan Petráš
22. november 2013

Ctibor Kostal - Odkazprestarostu.sk

Pán Petráš, našim cieľom je zvýšiť záujem občanov o svoje okolie a skvalitniť komunikáciu občan-samospráva. Momentálne sme zaviedli nové pravidlá diskusií na našom portáli,s tým, že v najbližších mesiacoch budeme pokračovať v ďalších úpravách. Tu je blog k tejto téme http://blog.odkazprestarostu.sk/2013/11/aj-odkazprestarostu-sk-coskoro-zmeni-diskusie-pod-podnetmi/
Portál je v jednotlivých mestách administrovaný dobrovoľníkmi. Pán Stolár má našu dôveru a verím, že sa mu podarí administrovať portál k spokojnosti občanov aj samosprávy. V prípade nejasností a nespokojnosti sa na nás môžete obrátiť vyplnením správy v časti Napíšte nám (vpravo dole).
22. november 2013

Petráš

Nedá mi nereagovať na Vás pán Košťál,
ako zrejme "hovorca! portálu a " obhájca" administrátora" ( tento mladý sympatický muž to skutočne nepotrebuje ) by ste mali uviesť Vašu pozíciu v rámci portálu. To že administrátor vykonáva svoju prácu dobrovoľne ( bez nároku na odmenu )nie je moc šťastné riiešenie, ja som dobrovoľníkom už 40 rokov a nezávislosť ( v rámci projektov nezávislosť ani nie je možná )som získal vstupom do dôchodku aj to do výšky dôchodku. V roku 1990 mi povedala profesorka Goldmannobá z Kalifornie, keď som sa učil písať projekty a žiadosti od donnorov, pri časti financovanie a realizácia zámeru - cieľu projektu, že jej chýba údaj pri časti príprava projektu - cena práce za prípravu projektu a cena práce za manažovanie projektu, v dobrovoľníckej eufórií som konštatoval, že nič. A ona konštatovala, že zle. Pretože donnor nemá záruku o tom, že jeho podpora má nejakú záruku pre realizáciu zámeru a zodpovednú osobu pre naplnenie cieľa. Je veľmi alibistické administrovať portál k spokojnosti občanov a samosprávy, tam cesta nevedie, niekto bude vždy nespokojný a nebude administrátora len( p. Stolára ) chváliť . A snaha pri dusení emócií ( označiť ich ako vzbudzovanie hnevu a podrýpavanie a urážanie poslancov a samosprávy) v rámci portálu, no neviem, neviem, či to je filozofia "zvýšenia záujem občanov o svoje okolie a skvalitniť komunikáciu občan-samospráva. " Viem o čom píšem pán Košťal, v našom meste existujem v rámci Občianského združenia Pčola už od 30.6.1994 a bez emóciíby som to nezvládol ani v 64 rokoch a pokiaľ žijem v tomto meste, vždy som si našiel cestu a adresu ako predniesť našim " urodzeným " svoju vôľu, lebo voliť znamená aj kontrolovať a to, že dobrovoľníci zostanú strážnym psom demokracie, to vyplýva z ich poslania. Veľa zdaru a odhodlania meniť svet, želá občan Petráš - emeritný environmentalista
22. november 2013

Skoda

Na vasej stranke sa mi pacila prave vasa otvorenost a moznost zapojit sa do diskusie, moznost odhalit skryte problemy, ktore nicia demokraciu na Slovensku. Ak sa bude diskusia regulovat a obcania nebudu mat moznost vyjadrit sa anonymne, hlavne v mestach, kde je velka miera korupcie a rodinkarstva, kde sa ludia boja o svoje miesta, tak vas portal stratil zmysel. Takto sa sprava hocijaka mestska stranka, hocijake mestske noviny, ktore su poplatne a sluzia zastupcom mesta. SKODA
22. november 2013

Ctibor Košťál - Odkazprestarostu.sk

Ďakujem za reakciu. Bol som pri zrode portálu a dnes pôsobím skôr v úlohe manažera strategického rozvoja. Dobrovoľnícka schéma je jediná, ktorá je udržateľná - spája vzťah k lokalite (hľadáme vždy miestnych administrátorov) a ochotu urobiť niečo pre svoje mesto/obec. Isto by sme radi týmto ľuďom poskytli nejakú odmenu, ale momentálne to nie je z rozpočtových dôvodov možné.
Čo sa týka kvality komunikácie - stránka vznikla so zámerom riešiť problémy vecne, bez urážok, navážania sa do druhých ľudí. Úplne súhlasím, že samospráva sa zodpovedá občanom, volíme ju aby vykonávala funkcie, za ktorú ju platíme. Pozeráme sa im na prsty. Nemáme ale právo nikoho urážať a zhadzovať. Práve k tomu začína dochádzať, ľudia zneužívajú otvorenosť a namiesto riešenia problémov sa mnohé diskusie zvrhávajú na egomaniacke súboje, čo v konečnom dôsledku odradí ľudí. Pozrite si diskusie v niektorých novinách, to už lucidní ľudia ani nečítajú a ani sa to čítať nedá.
Inými slovami, pokúsme sa aj vo vašom meste hľadať riešenia každodenných problémov, určite to ide bez urážok, nadávaní do neschopákov a pod.. Na druhej strane si to vyžaduje korektnosť samosprávy a jej predstaviteľov, ktorí sa otvoria myšlienke, že komunikácia s občanmi je súčasťou ich dennej práce. Na tom pracujeme tým, že s nimi komunikujeme osobne. Z mojich skúseností som optimista, keďže stále viac ľudí na samospráve si tento rozmer uvedomuje a učí sa byť otvorenejšími.
Čo sa týka anonymity prispievateľov, o ktorej píše pán Škoda - hľadáme spôsob ako anonymitu zachovať. Napríklad tým, že pri podaní anonymného podnetu sa zaregistruje prispievateľ a následne pod prezývkou bude vystupovať aj v diskusiách. Výsledkom je, že identitu človeka pozná iba človek sám a administrátor, ktorý ju nemôže odhaliť.
22. november 2013

Petráš

Vážení a milí,
som zástancom Masarykovej demokracie " NEBÁŤ SA A NEKRADNÚŤ " a mal som možnosť stretnúť sa v hodinovom rozhovore s administrátorom p. Stolárom - zástupcom novej generácie a urobil na mňa ten najlepší dojem, nechcem ho moc chváliť, aby nezpyšnel - však on sa tej komunikácií priučí. Viera v korektnosť spolitizovanej samosprávy a jej predstaviteľov je len naivita, majitelia guľatých pečiatok sú si vedomí svojej moci a neomylnosti, väčšina z nich sa dožije v tomto zamestnaní bez meny pracoviska pekného dôchodku ( tým myslím, že sú neodvolateľní a ani zmenovou primátora/starostu nedochádza k zmenám ). Ako ich prevýchova na tomto portáli, je dobré mienené. Držím prsty na zmeny " sveta " Občan Petráš
22. november 2013

Miro Ščibrany

Ako občan aj ako jeden z adminov OPS v BA sa podobne ako prispievateľ „Obcan“ nazdávam, že na tomto portáli by malo byť prípustné vyjadriť aj pobúrenie nad rozhodnutím samosprávy / poslancov, a to dokonca aj vtedy, keď prispievateľ „nemá pravdu“. Volení zástupcovia a nimi riadená samospráva by mali bez mihnutia oka zniesť aj neoprávnenú kritiku a brať ju ako príležitosť vysvetliť obyvateľom ako sa veci naozaj majú. Umlčiavanie kritikov nie je cesta k dôvere a k dobrým vzťahom medzi obyvateľmi a samosprávou.
23. november 2013

Petráš

Priatelia a príbuzné duše z našej krvnej skupiny,
po ozrejmení si kódexu komunikácie na tomto dúfam že, našom občianskom portáli, budú môcť bez obáv viesť dialóg s mocnými tohto mesta pre blaho našej spoločnosti. Rád by som sa vrátil k problému : čo z hazardom v meste a upozornil na ČIERNU STAVBU nového hracieho brlohu ( záhadný to objekt medzi poštou a domom kultúry už poznajú účel stavby aj Ľubovňania pohybujúci sa v tomto priestore a zaujímajúci sa o veci verejne ) , čakajúceho na „ obielenie „ a požehnanie guľatým razítkom radnice práve v týchto dňoch a možno hodinách, alebo to už stihli do piatku 22.11.2013 do 14.oo ? Stihli to do prvého snehu, bez toho, aby si to niekto z kompetentných všimol ? Chceli si to všimnúť ? V čase keď by to za deň vyriešil buldozér na náklady staviteľa, mu to prejde ako v banánovej republike tretieho sveta ? Tak ako je to páni poslanci, Vás sa to netýka ?
27. december 2013

Odpoveď samosprávy

Nie som kompetentný vyjadrovať sa k rozhodnutiam Mestského zastupiteľstva ako voleného orgánu mesta. V zmysle zákona o obecnej samospráve je prijaté uznesenie platné. Je tu veľa otázok týkajúcich sa samotnej petícií, ktoré ostali nezodpovedané. Tak či tak vnímam petíciu ako prejav záujmu občanov mesta zrušiť hazard v meste. Na to, aby bolo VZN o zákaze hazardu v meste schválené je potrebné kladné hlasovanie 3/5 prítomných poslancov a preto táto otázka nemôže byť predmetom politického boja klubov. Ak chce klub KDH, SDKU a SaS na tom postaviť predvolebnú kampaň, tak VZN do volieb nebude schválené. (Čo im asi vyhovuje)

MGR. Rudolf Žiak
prednosta MsÚ Stará Ľubovňa

Diskusia

Pridajte obrázky
Prihlásený ako

Pridaním komentáru súhlasím s pravidlami používania