V zápisnici zo zasadania MZ Trnava zo dňa 27.06.2023 je v časti „Materiál č. 1.1“ písm. „zz“ na strane 8 uvedené, že moja pripomienka číslo 50 k návrhu VZN o dočasnom parkovaní motorových vozidiel na území mesta Trnava bola akceptovaná – citujem:
„zz/ pripomienku pod por. č. 50 vznesenú p. Petrom Vejmelkom akceptovať“
Rovnako pri zápise o hlasovaní – strana 24 zápisnice – je uvedené, že, citujem:
„Hlasovaním (za 22, proti 0, zdržali sa 3, nehlasovali 2) mestské zastupiteľstvo sa stotožnilo s odporúčaním mestskej rady akceptovať pripomienku pod por. č. 50.“.
Podľa toho moja pripomienka bola akceptovaná a v schválenom znení VZN 609 mala byť zapracovaná.
Nie je to však pravda, moja pripomienka zapracovaná nebola, o čom svedčí rovnaké znenie toho článku v návrhu VZN, aj v platnom VZN 609.
Peter Vejmelka
Trvám však na tom, že znenie článku 7 odsek 1 je pre prvýkrát, alebo pre občas tam parkujúcich vodičov nevykonateľné a od mestskej polície im hrozí pokuta, a to najmä pre mimotrnavských vodičov, ktorí prídu parkovať iba jednorazovo, ako napr. turisti. Preto je potrebné znenie čl. 7 ods. 1 zrušiť alebo prepracovať. Dôvod som vysvetlil v mojej pripomienke č. 6 (č. 54 v zápisnici zo zasadania MZ).
Ďalší dôvod nevykonateľnosti čl. 7 ods. 1 je uvedený tiež v nasledujúcom ods. 2 čl. 7, lebo znenie ods. 2 je v protirečení so znením ods. 1. V ods. 2 je uvedené, že, citujem: „Informácie o výške SMS úhrady, telefónnom čísle, na ktoré je nutné SMS zaslať, vzore textu SMS a ďalšie relevantné informácie sú uvedené na informačných tabuliach rozmiestnených v zónach“, teda nie sú uvedené na platenom parkovacom mieste, z ktorého má vodič podľa znenia čl. 7 ods.1 po zastavení vozidla ihneď poslať SMS!!! Ako sa „ihneď“ dostane vodič k informáciám o SMS, keď nezastaví pri informačnej tabuli (tam by prekážal ostatným okolo idúcim vozidlám!), ale zastaví až na voľnom parkovacom mieste?