Prečo je už dlhšie postavená cyklocesta z Veternej ul. ukončená v kruhovom objazde (Bučianska-Clementisova-Piešťanska-Veterná) tak, že cyklista nemá šancu plynule a bezkolízne pokračovať po jeho trase v smere z Bučianskej na Piešťanskú a ďalej na Clementisovu ?
Pôvodne tu po dokončení výstavby kruhového objazdu bol vyznačený aj prechod pre cyklistov, ten sa však už neobnovuje, keďže sa po dostavani Aquapolisu sa z neznámych dôvodov nerealizovalo pokračovanie cyklocesty (až po existujúcu cyklocestu na Clementisovej !!!). Cyklista takto dnes musí viac menej križovať chodcov na prechode, pripadne ísť do polovice prechodu v svojej trase, kde však následne narazí na obrubník a trčiacu kanalizačnu šachtu.
vlaDyka
A nakoniec, prečo Mesto Trnava tento úsek cyklocesty napriek spomínanému, uvádza vo svojej Koncepcii rozvoja cyklotrás ako existujúci, keď to tak prakticky nikdy nebolo a stále nie je ?
Na margo cyklocesty "pred" Kauflandom - podľa zbežnej obhliadky je evidentné, že šírkový profil existujúceho chodníka pre peších je rovnaký ako profil stavaných cyklochodníkov s chodníkom pre peších v ostatnej časti mesta. Nie je jednoduchšie a finančne nenáročnejšie túto skutočnosť využiť a iba doplniť dopravné - vodorovné a zvislé - značenia ?
A nakoniec - je možné z Vami uvedeného, de facto usudzovať, že spoločnosti Tesco a Kaufland - nepodporujú rozvoj cyklodopravy vo svojom okolí, na svojom pozemku ? A že sú ochotné mať takúto "reklamnú nálepku" na svojom triku ? Alebo rokovania majú aj inú "stránku veci" a o tých pár metrov asfaltu a pár litrov farby pre cyklocesty v podstate ani nejde ?
Vďaka za pochopenie a prípadné odpovede.