Osvetlenie chodníkov

Zodpovednosť za riešenie: Prešov

V riešení
meno
Peter Pavluš 26. júla 2015

Žiadam o orezanie konárov stromov ktoré bránia riadnemu osvetľovaniu chodníkov na ulici A. prídavka vo vnútrobloku v nočných hodinách - č. stĺpov verejného osvetlenia 3401, 3402, 3411. Viď. foto.

27. júl 2015

Odpoveď samosprávy

Týmto potvrdzujeme doručenie Vášho podnetu, pričom mesto Prešov tento podnet preskúma a podľa možností prijme opatrenia na nápravu. O výsledku jeho vybavenia bude bezodkladne informovať doménu www.odkazprestarostu.sk.

Mestský úrad v Prešove
27. júl 2015

Marek Seliga

Skúste napísať aj na facebook OSVO Comp :-)
28. august 2015

Odpoveď samosprávy

Odborné orezanie drevín zasahujúcich do bodov verejného osvetlenia vo vnútrobloku na ulici Antona Prídavka sme zaradili do harmonogramu prác a bude realizované v súlade so zákonom ochrany prírody a krajiny a normou STN 83 7010 vo vegetačnom období. Časť inváznych drevín druhu javorovec jaseňolistý bude odstránená výrubom v mimovegetačnom období.

Ďakujeme Vám za doručenie podnetu a všímavosť.


Mestský úrad v Prešove
28. január 2019

Peter Pavluš

Do dnešného dňa nedošlo k zmene. Žiadam o opakované zaslanie podnetu.
29. január 2019

Prešov Odkazprestarostu.sk

podnet bol preposlany
29. január 2019

Odpoveď samosprávy

Týmto potvrdzujeme doručenie Vášho podnetu, pričom mesto Prešov tento podnet preskúma a podľa možností prijme opatrenia na nápravu. O výsledku jeho vybavenia bude bezodkladne informovať doménu www.odkazprestarostu.sk.

Mestský úrad v Prešove
08. marec 2019

Odpoveď samosprávy

Dreviny plnia biologickú, hygienickú, mikroklimatickú funkciu (zlepšujú kvalitu ovzdušia), estetickú a izolačnú funkciu (protihluková, protiprašná a protiemisná bariéra), pôdoochrannú funkciu a ďalšie dôležité funkcie v systéme mestskej zelene.
Stav drevín bol odborne posúdený v teréne. Odborné orezanie drevín bolo zadané dodávateľskej spoločnosti a bude zrealizované vo vegetačnom období v súlade s platnou legislatívou a normou STN 83 7010
Ďakujeme Vám za doručenie podnetu.


Mestský úrad v Prešove
18. október 2021

Michal

Môže kompetentní vysvetliť, prípadne v spolupráci s dodávateľskou spoločnosťou, v ktorých mesiacoch na ulici Antona Prídavka je vegetačné obdobie?

Vyskytlo sa vegetačné obdobie v spomínanej lokalite v období medzi 28.8.2015 a 28.1.2019 ? Ak áno, prečo dreviny neboli orezané?

Vyskytlo sa v danej lokalite vegetačné obdobie aj po 8.3.2019 (do dnešného dňa, t. j. 18.10.2021) a boli dreviny orezané v súlade s legislatívou, STN a tak, že nebránia hlavnej funkcii verejného osvetlenia – osvetľovať chodník? Kedy k orezaniu došlo?

Za bezodkladné informovanie ďakujem.
03. november 2021

Michal

Prosím admina OpS o preposlanie posledného príspevku mestu. To doteraz nepotvrdilo ani jeho prijatie, ani termín orezu konkrétnejšie neurčilo.

Navyše, z vyjadrenia mesta zo dňa 28.8.2015 a príspevku z 28.1.2019 zrejme vyplýva (pokiaľ nepredpokladám, napr. zábudlivosť, či nedostatok zodpovednosti u zodpovedných), že vegetačné obdobie na danom mieste sa min. počas týchto 4 rokov evidentne nevyskytlo, keďže k sľúbenému orezu "vo vegetačnom období podľa STN 83 7010 a platnej legislatívy" nedošlo. Zvláštne. Nie je teda vylúčené ani to, že vegetačné obdobie sa v danej lokalite nevyskytlo ani v období 03/2019 – 10/2021.

Je mi ľuto, ale s predstavou niektorých úradníkov, že občan si má naštudovať potrebné normy a zisťovať dátumy možnej realizácie, sa nezhodnem. A očakávam, že vo vybavení podnetu presne(jšie) určia termín (plánovaného, príp. už vykonaného) orezu a vysvetlia aj neorezanie v období 08/2015 – 03/2019.
14. december 2021

Michal

Sú snáď OpS a mesto už uložené na zimný spánok, alebo môžu spracovať tento podnet, ako bolo od októbra, resp. novembra požadované?

Ospravedlňujem sa za iróniu vyššie, ale takýchto neprijatých, nezodpovedaných, nepreposlaných podnetov sú tu desiatky. Predpokladám preto, že to už nebude nedopatrenie.

Ďakujem.
14. december 2021

Odpoveď samosprávy

Týmto potvrdzujeme doručenie Vášho podnetu, pričom mesto Prešov tento podnet preskúma a podľa možností prijme opatrenia na nápravu. O výsledku jeho vybavenia bude bezodkladne informovať doménu www.odkazprestarostu.sk.
Mestský úrad v Prešove
17. december 2021

Odpoveď samosprávy

Stav drevín bol odborne posúdený v teréne. Odborné orezanie drevín okolo stĺpov verejného osvetlenia bolo zadané dodávateľskej spoločnosti a bude zrealizované v súlade s platnou legislatívou a normou STN 83 7010.
Ďakujeme Vám za doručenie podnetu.

Odbor životného prostredia a dopravnej infraštruktúry MsÚ
17. december 2021

Michal

Ďakujem za skoré vyjadrenie.

Domnievam sa však, že si zodpovedný za vybavenie podnetu neprečítal históriu vybavovania tohto podnetu, od 26.7.2015. (roku dvetisícpätnásť)

Odborné posúdenie bolo predsa naplánované ešte 28. augusta 2015, taktiež v roku 2019 – podľa odpovede z 8. marca 2019 a vtedy aj zadané dodávateľovi. Takže oprávnená otázka zo dňa 18.10.2021 znela, či bolo vykonané. Odpoveď na ňu do dnešného dňa – žiadna. Ani vysvetlenie "riešenia" podnetu od roku 2015.

Vo viacerých podnetoch týkajúcich sa orezu som zodpovedných žiadal o uvádzanie plánovaných období orezu, nie odpovede typu "orez bude zrealizovaný v súlade s platnou legislatívou podľa normy...", aby občan mal predstavu, kedy orez bude vykonaný, resp. mohol blížiaci sa termín konca obdobia a potrebu vykonať pozabudnutý, nerealizovaný orez. Ako vyplýva aj z tejto odpovede zo dňa 17.12., márne.

Je zvláštne, že niektoré odpovede z toho istého odboru MsÚ termíny orezu drevín uvádzajú, napr.
https://www.odkazprestarostu.sk/presov/podnety/101672/horarska-zelen-a-zivotne-prostredie-ine
https://www.odkazprestarostu.sk/presov/podnety/123931/poziarnicka-strom-neorezany
, mnohé, vrátate odpovede zo dňa 17.12., stále nie.

Vyjadrí sa k tomuto a zároveň aj k vyše 6 ročnému "riešeniu" orezu jedného stromu vedúci Odboru životného prostredia a dopravnej infraštruktúry?

Ďakujem.

Žiadam o potvrdenie prijatia tohto podnetu a jeho vybavenie
17. január 2022

Michal

@OpS
Neriešený podnet.

@Mesto
1. Dokázalo by ľudmi a kultúrou podkuté mesto vysvetliť, prečo doteraz nepotvrdilo prijatie podnetu zo dňa 17.12.2021?
2. Považuje takéto vybavovanie podnetu za konanie v súlade s platnou legislatívou, či predpismi, napr. v súlade s § 3, § 19 ods. 5 § 49 zákona č. 71/1967 Zb.o správnom konaní, alebo v súlade s čl. 4 ods. 5, čl. 5 ods. 4 Smernice primátora SP 08/2016?
3. Vedelo by mesto prijatie potvrdiť a správne ho vybaviť?
4. Vedelo by mesto v svojich odpovediach uvádzať konkrétne paragrafy uvádzanych zákonov, noriem, nielen všeobecné "v súlade s platnou legislatívou", "s normou STN 83 7010".
5. Vedelo by mesto v svojich odpovediach uvádzať konkrétne dátumy plánovanej realizácie, či dátumy, obdobia vyplývajúce z legislatívy a doplniť dátum. obdobie k svojej odpovedi zo dňa 17.12.2021?
6. Potvrdí mesto prijatie tohto podnetu a správne ho vybaví?

Ďakujem.

Diskusia

Pridajte obrázky
Prihlásený ako

Pridaním komentáru súhlasím s pravidlami používania