Neoznačené priechody pre chodcov

Zodpovednosť za riešenie: MÚ Prievidza

V riešení
meno
Anonymný užívateľ 14. januára 2016

Dva za sebou nasledujúce priechody pre chodcov na Štefánikovej ulici sú označené vodorovnou dopravnou značkou V 6a - Priechod pre chodcov. Avšak z nepochopiteľných dôvodov nie sú označené zvislou dopravnou značkou IP 6 - Priechod pre chodcov. Vyhláška č. 9/2009 pritom jasne hovorí: "Značku č. IP 6 je povinné použiť vždy na označenie priechodu pre chodcov vyznačeného značkou č. V 6a alebo č. V 6b".

Kedy budú osadené dopravné značky IP 6 ?

K podnetu žiadam aj vyjadrenie Okresného dopravného inšpektorátu v Prievidzi.

14. január 2016

Anonymný užívateľ

#30 Neoznačené priechody pre chodcov

Dva za sebou nasledujúce priechody pre chodcov na Štefánikovej ulici sú označené vodorovnou dopravnou značkou V 6a - Priechod pre chodcov. Avšak z nepochopiteľných dôvodov nie sú označené zvislou dopravnou značkou IP 6 - Priechod pre chodcov. Vyhláška č. 9/2009 pritom jasne hovorí: "Značku č. IP 6 je povinné použiť vždy na označenie priechodu pre chodcov vyznačeného značkou č. V 6a alebo č. V 6b".

Kedy budú osadené dopravné značky IP 6 ?

K podnetu žiadam aj vyjadrenie Okresného dopravného inšpektorátu v Prievidzi.
14. január 2016

Anonymný užívateľ

#31 Neoznačené priechody pre chodcov

Dva za sebou nasledujúce priechody pre chodcov na Štefánikovej ulici sú označené vodorovnou dopravnou značkou V 6a - Priechod pre chodcov. Avšak z nepochopiteľných dôvodov nie sú označené zvislou dopravnou značkou IP 6 - Priechod pre chodcov. Vyhláška č. 9/2009 pritom jasne hovorí: "Značku č. IP 6 je povinné použiť vždy na označenie priechodu pre chodcov vyznačeného značkou č. V 6a alebo č. V 6b".

Kedy budú osadené dopravné značky IP 6 ?

K podnetu žiadam aj vyjadrenie Okresného dopravného inšpektorátu v Prievidzi.
14. január 2016

Anonymný užívateľ

#32 Neoznačené priechody pre chodcov

Dva protiľahlé priechody pre chodcov na Štefánikovej ulici sú označené vodorovnou dopravnou značkou V 6a - Priechod pre chodcov. Avšak z nepochopiteľných dôvodov nie sú označené zvislou dopravnou značkou IP 6 - Priechod pre chodcov. Vyhláška č. 9/2009 pritom jasne hovorí: "Značku č. IP 6 je povinné použiť vždy na označenie priechodu pre chodcov vyznačeného značkou č. V 6a alebo č. V 6b".

Kedy budú osadené dopravné značky IP 6 ?

K podnetu žiadam aj vyjadrenie Okresného dopravného inšpektorátu v Prievidzi.
15. január 2016

Jaroslav

Dopravny inspektor amater. Nuda niektorich ludi nema hranice. Ale podpisat sa, na to mu uz nezostal cas.
17. január 2016

Anonymný užívateľ

#107 Neoznačený priechod pre chodcov

Priechod pre chodcov na začiatku Štefánikovej ulice je označený vodorovnou dopravnou značkou V 6a - Priechod pre chodcov. Avšak z nepochopiteľných dôvodov nie je označený zvislou dopravnou značkou IP 6 - Priechod pre chodcov. Vyhláška č. 9/2009 pritom jasne hovorí: "Značku č. IP 6 je povinné použiť vždy na označenie priechodu pre chodcov vyznačeného značkou č. V 6a alebo č. V 6b".

Kedy budú osadené dopravné značky IP 6 ?

K podnetu žiadam aj vyjadrenie Okresného dopravného inšpektorátu v Prievidzi.
18. január 2016

Odpoveď samosprávy

Dobrý deň, ďakujeme za nahlásenie podnetu.
Stanovisko zabezpečí referentka pre dopravu MsÚ.
V prípade, že chcete vyjadrenie Okresného dopravného inšpektorátu, prosím kontaktujte priamo dopravný inšpektorát. Portál Odkaz pre starostu je komunikačný kanál slúžiaci na kontaktovanie samosprávy. Ďakujeme za pochopenie.


Michal Ďureje
hovorca mesta
24. január 2016

Anonymný užívateľ

#90 Neoznačený priechod pre chodcov

Priechod pre chodcov na konci Štefánikovej ulice je označený vodorovnou dopravnou značkou V 6a - Priechod pre chodcov. Avšak z nepochopiteľných dôvodov nie je označený zvislou dopravnou značkou IP 6 - Priechod pre chodcov. Vyhláška č. 9/2009 pritom jasne hovorí: "Značku č. IP 6 je povinné použiť vždy na označenie priechodu pre chodcov vyznačeného značkou č. V 6a alebo č. V 6b".

Kedy budú osadené dopravné značky IP 6 ?

K podnetu žiadam aj vyjadrenie Okresného dopravného inšpektorátu v Prievidzi.
27. január 2016

Stano

Plne súhlasím s Jaroslavom. Pán "Tajný" to tu riadne zahltil "zmysluplnými" s neodkladne riešitelnými problémami nášho mesta. Inak povedané vôbec to nevypadá tak, že si len niekto naháňa kšeft z dopravným značením.
23. február 2016

František Šiller

Ja nesúhlasím, pretože na umiestnenie značiek "priechod pre chodcov" som napríklad ja poukazoval už v roku 2015. Priechody nie sú označené, autá po jednosmerkách jazdia aj rýchlejšie a neznalý situácie ani netuší, že tam priechody sú. Minulý týždeň zrazilo na priechode auto chodcu, myslím si že opodstatnenie značenia určite je.
Skôr by sa mali tieto podnety riešiť, ako ich dávať bokom. Či bude mesto čakať až kým nepríde k smrteľnej nehode?
Anonym poukazuje na chýbajúce značky ako aj na nevhodné a chybné značky. Skôr by som sa opýtal, či ten, kto chybné značky dal osadiť, nemal by ich dať vymeniť z vlastného vrecka? Prečo daňový poplatníci majú platiť za chyby niekoho, kto je zrejme nekompetentný a neznalý ?

Diskusia

Pridajte obrázky
Prihlásený ako

Pridaním komentáru súhlasím s pravidlami používania