12. február 2014
Odpoveď samosprávy
Dobrý deň,
VZN č. 417, ktorým sa mení a dopĺňa VZN č. 394 o pravidlách času predaja v obchode a času prevádzky služieb na území mesta Trnava definuje okrem hluku aj obťažovanie hlasným alebo hlasovým zvukovým prejavom, na ktoré sa podľa VZV nevzťahuje právna úprava ochrany zdravia pred hlukom podľa osobitného predpisu.
RÚVZ Trnava vykonáva v prevádzkach štátny zdravotný dozor v rámci kompetencií daných mu zákonom č. 355/2007 Z. z. To znamená, že prevádzkam, ktoré používajú zdroje hluku, infrazvuku a vibrácií nariaďuje podľa § 55 ods. 2, písm. i) „vykonanie špeciálnych meraní, analýz alebo vyšetrení na účely hodnotenia zdraviu škodlivých faktorov a ich vplyvu na verejné zdravie“.
Prevádzkam, ktoré ale neorganizujú pravidelné koncerty živej, resp. reprodukovanej hudby, teda prevádzkam, ktoré nepoužívajú zdroje hluku (napr. prevádzky kaviarenského typu, bary), RÚVZ Trnava nemá dôvod nariadiť objektivizáciu hluku. Ak sa v takejto prevádzke ozýva hluk či už z hlasnejšie pusteného prehrávača, alebo od prítomných hostí, RÚVZ Trnava nemá možnosť pri výkone ŠZD „ex post“ objektívne zistiť a preukázať akékoľvek porušenie zákona v oblasti hluku. Máme za to, že podobné prípady treba riešiť na mieste v rámci kompetencií mestskej polície.
Regionálny úrad verejného zdravotníctva so sídlom v Trnave
Karol
Tak občan má na vlastné trovy zavolať a zaplatiť v noci úradníka, aby zmeral hluk. (((:-((((